1.やさしい
司法裁判所における法務官(Advocate General)の役割は何か。
- A弁護士を雇えない個人を弁護すること
- B法廷でEU機関を代理すること
- C欧州委員会に代わって、EU法に違反した加盟国を訴追すること
- D裁判所が判断する前に、事件について独立した理由付きの意見を述べること
2.やさしい
EU運営条約第288条によれば、EUの決定(decision)とはどのようなものか。
- A全体として拘束力があり、名宛人を特定している場合はその名宛人を拘束する
- B各国議会の承認後にのみ拘束力を持つ
- C各加盟国が達成すべき結果についてのみ拘束力がある
- D加盟国または個人に宛てられた、機関の意見を述べる拘束力のない声明である
3.やさしい
EU指令はどうしなければならないか。
- A各国で国民投票によって承認しなければならない
- B期限までに国内法化しなければならない
- C国家が同意しなければ無視しなければならない
- D国内措置なしに直接適用しなければならない
4.ふつう
欧州議会は何によって欧州委員会全体を辞職させることができるか。
- A欧州理事会の全会一致の決定
- B理事会の単純多数による投票
- C投票の3分の2の多数で、かつ欧州議会議員の過半数による不信任動議
- D司法裁判所の判決
5.ふつう
ある加盟国が、輸入ウイスキーに類似の国産蒸留酒より重い税を課している。最も直接的に違反している規定はどれか。
- A関税および同等の効果を持つ課徴金に関するEU運営条約第30条
- Bカルテルに関するEU運営条約第101条
- C差別的な国内課税に関するEU運営条約第110条
- D労働者に関するEU運営条約第45条
6.ふつう
通常立法手続で対等な立法の役割を与えられているのはどれか。
- A各国議会と欧州委員会
- B欧州委員会と司法裁判所
- C欧州議会と理事会
- D欧州理事会と中央銀行
7.むずかしい
Centros 判決(1999年)では、デンマーク人夫婦がデンマークの最低資本金規則を回避するためにイギリスで会社を登記し、デンマークに支店を開こうとした。裁判所はどう判断したか。
- A支店の登記を拒否することは開業の自由に違反した
- B会社がデンマーク法を回避するために設立されたため、デンマークは拒否できた
- Cイギリスはその会社を解散させる義務があった
- D会社はEU法上の開業の権利を持たない
8.むずかしい
Van Duyn v Home Office 判決(1974年)では、オランダ人のサイエントロジストがイギリスへの入国を拒否された。裁判所はどう判断したか。
- A指令は決して直接効果を持ちえない
- B宗教団体は自由移動法によって完全に保護される
- C指令の規定は直接効果を持ちうるし、組織との現在の関係は個人的行為に当たりうる
- D適法な組織の構成員であることはその目的上決して個人的行為にあたらないので、イギリスは公の秩序を理由にできなかった
解答
- 1. D · 裁判所が判断する前に、事件について独立した理由付きの意見を述べること
- 2. A · 全体として拘束力があり、名宛人を特定している場合はその名宛人を拘束する
- 3. B · 期限までに国内法化しなければならない
- 4. C · 投票の3分の2の多数で、かつ欧州議会議員の過半数による不信任動議
- 5. C · 差別的な国内課税に関するEU運営条約第110条
- 6. C · 欧州議会と理事会
- 7. A · 支店の登記を拒否することは開業の自由に違反した
- 8. C · 指令の規定は直接効果を持ちうるし、組織との現在の関係は個人的行為に当たりうる
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。