解答つきEU 法ワークシート

司法裁判所における法務官（Advocate General）の役割は何か。

1. A欧州委員会に代わって、EU法に違反した加盟国を訴追すること
2. B法廷でEU機関を代理すること
3. C裁判所が判断する前に、事件について独立した理由付きの意見を述べること
4. D弁護士を雇えない個人を弁護すること

個人や企業が提起する直接訴訟の大半を第一審として審理するEUの裁判所はどれか。

1. A欧州人権裁判所
2. B司法裁判所
3. C会計検査院
4. D一般裁判所

欧州理事会は誰で構成されるか。

1. A政策分野ごとの加盟国の閣僚であり、持ち回りの理事会議長国が議長を務める
2. B司法裁判所と一般裁判所の裁判官
3. C加盟国の国家元首または政府首脳、欧州理事会議長および欧州委員会委員長
4. D各国で選ばれた欧州議会議員

Francovich 判決（1991年）が確立したことは何か。

1. A指令には水平的直接効果がある
2. B加盟国は指令を国内法化しなかったことについて損害賠償責任を負いうる
3. C欧州委員会は国内法を無効にできる
4. D個人は、国内法化されていない指令を私的な雇用主に対して直接執行できる

Gebhard 判決（1995年）によれば、開業とサービス提供を主に区別するものは何か。

1. Aサービスは被用者によってのみ提供されうる
2. Bサービスは、受入加盟国の恒久的な事務所または支店を通じてのみ提供される
3. C開業は受入国で安定的かつ継続的に活動することを伴う
4. D開業には常に会社の設立が必要である

Internationale Handelsgesellschaft 判決（1970年）は、共同体措置の有効性についてどう判断したか。

1. A国の憲法上の権利に違反するという主張によって影響を受けない
2. Bそれを疑う国内裁判所ならどこでも審査できる
3. C各国憲法の基本権との適合性に左右される
4. D国民投票による承認を必要とする

Factortame 事件で、EU司法裁判所は国内裁判所がどうしなければならないと判断したか。

1. AEU法に違反するおそれのある国内規則の適用を排除して仮の救済を与えられなければならない
2. Bまず議会が法律を改正するのを待たなければならない
3. C事件を欧州人権裁判所に付託しなければならない
4. DEU法に抵触する規則を国の議会自らが廃止するまで、国内法律を適用する

Grzelczyk 判決（2001年）では、ベルギーにいるフランス人学生が最低生活手当を拒否された。裁判所はどう判断したか。

1. A学生は受入国でEU法上の権利を持たない
2. Bその手当は完全にEU法の範囲外であった
3. C受入国で社会給付を請求できるのは労働者だけである
4. D連合市民権は加盟国国民の基本的地位となるべきものであり、国籍を理由に手当を拒否することはできない