1.やさしい
EUの立法において加盟国政府を代表するのは誰か。
- A会計検査院
- B欧州委員会
- C欧州議会
- DEU理事会
2.やさしい
EU運営条約第20条によれば、欧州連合の市民とは誰か。
- AEU領域内で生まれたすべての者
- BEU加盟国で働くすべての者
- C加盟国の国籍を有するすべての者
- DEUに5年間合法的に住んでいるすべての者
3.やさしい
欧州オンブズマンはどのような苦情を調査するか。
- A民間企業によるEU法違反
- BEUの機関および組織による不適切な行政(maladministration)
- CEU市民が犯した犯罪
- D加盟国による人権侵害
4.ふつう
EU運営条約第101条1項に該当する協定が第101条3項により適用除外されうるのは、他の要件に加えて、どのような場合か。
- A欧州委員会または国の競争当局に事前に通知され、承認された場合
- B合計市場シェアが50%を超える企業が関わる場合
- C生産または流通を改善し、消費者にその利益の公正な分配を与える場合
- D5年以上実施されている場合
5.ふつう
第101条1項で禁止され、適用除外されない協定は、EU運営条約第101条2項によりどうなるか。
- A国家補助となる
- B当然に無効となる
- C有効なままだが消費者に対して執行できない
- D1年以内に再交渉しなければならない
6.ふつう
Bosman 判決(1995年)は、契約満了選手のサッカー移籍規則と国籍枠についてどう判断したか。
- A自由移動ではなく競争法にのみ違反した
- B労働者の自由移動に違反した
- C代表チームの必要性によって正当化された
- Dスポーツは経済活動でないためEU法の範囲外であった
7.むずかしい
Dorsch Consult 判決(1997年)で、裁判所は、ある機関が第267条により付託できる「裁判所」に当たるかを判断する要素を挙げた。その要素に含まれるのはどれか。
- A最終審の裁判所であること
- B法律によって設立され、常設で、独立しており、法規範を適用すること
- C国内法で裁判所と呼ばれ、下級裁判所からの上訴を審理していること
- DEU法の研修を受けた裁判官がいること
8.むずかしい
意見2/13(2014年)で、司法裁判所は欧州人権条約へのEU加入協定案についてどう判断したか。
- A各国の国民投票によってのみ批准できる
- BEUはすでに加入していたため不要である
- C理事会が議会に諮問した後に全会一致で承認することを条件に、条約と両立していた
- D一部はEU法の自律性を脅かすことを理由に、条約と両立しない
解答
- 1. D · EU理事会
- 2. C · 加盟国の国籍を有するすべての者
- 3. B · EUの機関および組織による不適切な行政(maladministration)
- 4. C · 生産または流通を改善し、消費者にその利益の公正な分配を与える場合
- 5. B · 当然に無効となる
- 6. B · 労働者の自由移動に違反した
- 7. B · 法律によって設立され、常設で、独立しており、法規範を適用すること
- 8. D · 一部はEU法の自律性を脅かすことを理由に、条約と両立しない
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。