1.やさしい
EU運営条約第30条が加盟国間で禁止しているものは何か。
- A輸入および輸出に対する関税ならびに同等の効果を持つ課徴金
- B市場を分割する企業間の協定
- C雇用する外国人労働者の数の割当
- D他の加盟国から来た産品に対する差別的な国内課税
2.やさしい
司法裁判所における法務官(Advocate General)の役割は何か。
- A法廷でEU機関を代理すること
- B弁護士を雇えない個人を弁護すること
- C欧州委員会に代わって、EU法に違反した加盟国を訴追すること
- D裁判所が判断する前に、事件について独立した理由付きの意見を述べること
3.やさしい
EU司法裁判所はどこにあるか。
- Aブリュッセル
- Bストラスブール
- Cルクセンブルク
- Dハーグ
4.ふつう
EU運営条約第101条1項に該当する協定が第101条3項により適用除外されうるのは、他の要件に加えて、どのような場合か。
- A欧州委員会または国の競争当局に事前に通知され、承認された場合
- B5年以上実施されている場合
- C生産または流通を改善し、消費者にその利益の公正な分配を与える場合
- D合計市場シェアが50%を超える企業が関わる場合
5.ふつう
ある加盟国が、輸入ウイスキーに類似の国産蒸留酒より重い税を課している。最も直接的に違反している規定はどれか。
- A関税および同等の効果を持つ課徴金に関するEU運営条約第30条
- B労働者に関するEU運営条約第45条
- C差別的な国内課税に関するEU運営条約第110条
- Dカルテルに関するEU運営条約第101条
6.ふつう
Costa v ENEL 判決(1964年)が確立したことは何か。
- A補完性原則
- BEU法違反に対する国家責任
- C国内法に対するEU法の優位
- D規則の直接効果
7.むずかしい
意見2/13(2014年)で、司法裁判所は欧州人権条約へのEU加入協定案についてどう判断したか。
- AEUはすでに加入していたため不要である
- B各国の国民投票によってのみ批准できる
- C理事会が議会に諮問した後に全会一致で承認することを条件に、条約と両立していた
- D一部はEU法の自律性を脅かすことを理由に、条約と両立しない
8.むずかしい
AKZO 判決(1991年)で、司法裁判所は50%以上の市場シェアについてどう述べたか。
- A支配的地位の調査を始める前に必要である
- B支配的地位の評価には無関係である
- C欧州委員会がそれ以上分析するまでもなく、自動的に支配的地位の濫用となる
- D例外的な事情がない限り、それ自体が支配的地位の証拠となりうる
解答
- 1. A · 輸入および輸出に対する関税ならびに同等の効果を持つ課徴金
- 2. D · 裁判所が判断する前に、事件について独立した理由付きの意見を述べること
- 3. C · ルクセンブルク
- 4. C · 生産または流通を改善し、消費者にその利益の公正な分配を与える場合
- 5. C · 差別的な国内課税に関するEU運営条約第110条
- 6. C · 国内法に対するEU法の優位
- 7. D · 一部はEU法の自律性を脅かすことを理由に、条約と両立しない
- 8. D · 例外的な事情がない限り、それ自体が支配的地位の証拠となりうる
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。