1.やさしい
EU機関が採択する規則、指令および決定は何と呼ばれるか。
- A派生法
- Bソフトロー
- C慣習法
- D第一次法
2.やさしい
欧州議会議員はどのように選ばれるか。
- A欧州委員会が選ぶ
- B各国議会だけが選ぶ
- C各国政府が任命する
- D加盟国の市民による直接選挙で選ばれる
3.やさしい
EU運営条約第107条が原則として禁止しているものは何か。
- A競争を歪め、加盟国間の貿易に影響を与える国家補助
- B他の加盟国出身の労働者やサービス提供者に対する差別
- C他の加盟国からの輸入品に対する関税
- D価格を固定する企業間の協定
4.ふつう
環境政策はどの種類のEU権限の例か。
- AEUの権限はまったくない
- B排他的権限
- C支援的権限
- D共有権限
5.ふつう
Van Gend en Loos 判決(1963年)が確立したことは何か。
- A指令には水平的直接効果がある
- B条約規定は直接効果を持ち、国内裁判所で個人の権利を生じうる
- C加盟国は自由にEUを離脱できる
- D条約規定は加盟国だけを拘束し、国内裁判所で個人の権利を生じさせることはない
6.ふつう
Dassonville 定式によれば、数量制限と同等の効果を持つ措置とは何か。
- A他の加盟国から来る物品に対するあらゆる税
- B直接的または間接的に、現実的または潜在的に、EU域内貿易を妨げうるあらゆる取引規則
- C輸入量に数値上限を定める規則のみ
- D同種の国内産品を優遇して、輸入品を公然と差別する規則のみ
7.むずかしい
Åkerberg Fransson 判決(2013年)では、スウェーデンの漁師がVAT詐欺について税の制裁と刑事手続を受けた。裁判所が憲章の適用を認めたのはなぜか。
- A漁師がEU機関の職員だったから
- B憲章は、EU法に何らかの形で関わるかどうかにかかわらず、加盟国のあらゆる行為に適用される
- Cスウェーデンが憲章を憲法に取り込んでいたから
- D国内措置がVATとEUの財政的利益に関するEU法の範囲内にあったから
8.むずかしい
意見2/13(2014年)で、司法裁判所は欧州人権条約へのEU加入協定案についてどう判断したか。
- A一部はEU法の自律性を脅かすことを理由に、条約と両立しない
- B理事会が議会に諮問した後に全会一致で承認することを条件に、条約と両立していた
- C各国の国民投票によってのみ批准できる
- DEUはすでに加入していたため不要である
解答
- 1. A · 派生法
- 2. D · 加盟国の市民による直接選挙で選ばれる
- 3. A · 競争を歪め、加盟国間の貿易に影響を与える国家補助
- 4. D · 共有権限
- 5. B · 条約規定は直接効果を持ち、国内裁判所で個人の権利を生じうる
- 6. B · 直接的または間接的に、現実的または潜在的に、EU域内貿易を妨げうるあらゆる取引規則
- 7. D · 国内措置がVATとEUの財政的利益に関するEU法の範囲内にあったから
- 8. A · 一部はEU法の自律性を脅かすことを理由に、条約と両立しない
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。