1.やさしい
司法裁判所における法務官(Advocate General)の役割は何か。
- A裁判所が判断する前に、事件について独立した理由付きの意見を述べること
- B欧州委員会に代わって、EU法に違反した加盟国を訴追すること
- C法廷でEU機関を代理すること
- D弁護士を雇えない個人を弁護すること
2.やさしい
EU運営条約第3条によるEUの排他的権限に当たるのはどれか。
- A共通通商政策
- B観光
- C教育と文化
- D医療制度の組織
3.やさしい
加盟国のEU離脱を認めるEU条約の条文はどれか。
- A第48条
- B第50条
- C第267条
- D第7条
4.ふつう
欧州議会は何によって欧州委員会全体を辞職させることができるか。
- A司法裁判所の判決
- B投票の3分の2の多数で、かつ欧州議会議員の過半数による不信任動議
- C欧州理事会の全会一致の決定
- D理事会の単純多数による投票
5.ふつう
United Brands 判決(1978年)で、裁判所は支配的地位をどのように定義したか。
- A加盟国内での25%を超えるあらゆる市場シェア
- B市場で最も古い企業であること
- C競争者の力にかかわらず、域内市場の相当な部分で40%を超える市場シェアを持つこと
- D事業者が有効な競争を妨げ、独立して行動することを可能にする経済力の地位
6.ふつう
EU運営条約第36条による輸入制限の正当化に用いることができないものはどれか。
- A公序良俗
- B工業所有権および商業所有権の保護
- C競争から国民経済を守ること
- D人の健康の保護
7.むずかしい
Grzelczyk 判決(2001年)では、ベルギーにいるフランス人学生が最低生活手当を拒否された。裁判所はどう判断したか。
- A連合市民権は加盟国国民の基本的地位となるべきものであり、国籍を理由に手当を拒否することはできない
- Bその手当は完全にEU法の範囲外であった
- C受入国で社会給付を請求できるのは労働者だけである
- D学生は受入国でEU法上の権利を持たない
8.むずかしい
CILFIT 基準によると、最終審の裁判所が先決付託をしなくてよいのは、例えばどのような場合か。
- A正しい解釈が合理的な疑いの余地を残さないほど明白な場合(acte clair)
- B当事者が付託を望まない場合
- C政府にとって急を要する事件の場合
- D問題が政治的に微妙で、政府が付託しないよう正式に裁判所に求めた場合
解答
- 1. A · 裁判所が判断する前に、事件について独立した理由付きの意見を述べること
- 2. A · 共通通商政策
- 3. B · 第50条
- 4. B · 投票の3分の2の多数で、かつ欧州議会議員の過半数による不信任動議
- 5. D · 事業者が有効な競争を妨げ、独立して行動することを可能にする経済力の地位
- 6. C · 競争から国民経済を守ること
- 7. A · 連合市民権は加盟国国民の基本的地位となるべきものであり、国籍を理由に手当を拒否することはできない
- 8. A · 正しい解釈が合理的な疑いの余地を残さないほど明白な場合(acte clair)
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。