1.やさしい
EU運営条約第20条によれば、欧州連合の市民とは誰か。
- AEU領域内で生まれたすべての者
- BEU加盟国で働くすべての者
- CEUに5年間合法的に住んでいるすべての者
- D加盟国の国籍を有するすべての者
2.やさしい
EU運営条約第288条によれば、EUの決定(decision)とはどのようなものか。
- A全体として拘束力があり、名宛人を特定している場合はその名宛人を拘束する
- B各国議会の承認後にのみ拘束力を持つ
- C加盟国または個人に宛てられた、機関の意見を述べる拘束力のない声明である
- D各加盟国が達成すべき結果についてのみ拘束力がある
3.やさしい
シェンゲン圏が主に関わるのは何か。
- A企業間の競争に関する共通規則
- B欧州議会の選挙
- C域内国境における人の検査の廃止
- D単一通貨としてのユーロの使用
4.ふつう
Bosman 判決(1995年)は、契約満了選手のサッカー移籍規則と国籍枠についてどう判断したか。
- A自由移動ではなく競争法にのみ違反した
- B代表チームの必要性によって正当化された
- Cスポーツは経済活動でないためEU法の範囲外であった
- D労働者の自由移動に違反した
5.ふつう
Dillenkofer 判決(1996年)で、裁判所は、指令を期限内にまったく国内法化しないことをどう判断したか。
- A国家が選挙で忙しかった場合は免責される
- B決して国家責任の根拠とならない
- Cそれ自体で国家責任のための十分に重大な違反となる
- D欧州委員会が先に理由付き意見で国家に警告した場合にのみ重大となる
6.ふつう
EU運営条約第352条(柔軟性条項)は、条約が必要な権限を定めていない場合にEUが行動することを認めるが、何を必要とするか。
- Aすべての加盟国での国民投票
- B理事会の特定多数と欧州議会の同意
- C欧州議会の単純多数のみ
- D理事会の全会一致と欧州議会の同意
7.むずかしい
R v Henn and Darby 判決(1979年)で、ポルノ資料の輸入を禁止するイギリスの規則はどう判断されたか。
- A第30条に反する関税である
- B第36条の公序良俗を理由に正当化される
- C書籍のみに関わるため第34条の範囲外である
- Dイギリスが一部の国内ポルノを認めていたため正当化されない
8.むずかしい
Defrenne v Sabena(第2)判決で、裁判所は男女同一賃金の原則(現在のEU運営条約第157条)についてどう判断したか。
- A公的雇用者にのみ適用される
- B適用前に指令を必要とする
- C直接効果を持たない
- D垂直的にも水平的にも直接効果を持つ
解答
- 1. D · 加盟国の国籍を有するすべての者
- 2. A · 全体として拘束力があり、名宛人を特定している場合はその名宛人を拘束する
- 3. C · 域内国境における人の検査の廃止
- 4. D · 労働者の自由移動に違反した
- 5. C · それ自体で国家責任のための十分に重大な違反となる
- 6. D · 理事会の全会一致と欧州議会の同意
- 7. B · 第36条の公序良俗を理由に正当化される
- 8. D · 垂直的にも水平的にも直接効果を持つ
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。