1.やさしい
欧州議会議員はどのように選ばれるか。
- A欧州委員会が選ぶ
- B各国政府が任命する
- C加盟国の市民による直接選挙で選ばれる
- D各国議会だけが選ぶ
2.やさしい
権限付与の原則(EU条約第5条2項)は何を意味するか。
- AEUは、条約の目的の達成に有益と考えるあらゆる分野で行動できる
- B加盟国はすべての国内法についてEUの同意を得なければならない
- CEUは加盟国が条約で与えた権限の範囲内でのみ行動する
- DEUが行使しない権限は欧州委員会に移る
3.やさしい
欧州理事会は誰で構成されるか。
- A司法裁判所と一般裁判所の裁判官
- B政策分野ごとの加盟国の閣僚であり、持ち回りの理事会議長国が議長を務める
- C加盟国の国家元首または政府首脳、欧州理事会議長および欧州委員会委員長
- D各国で選ばれた欧州議会議員
4.ふつう
通常立法手続で対等な立法の役割を与えられているのはどれか。
- A各国議会と欧州委員会
- B欧州委員会と司法裁判所
- C欧州議会と理事会
- D欧州理事会と中央銀行
5.ふつう
EU運営条約第36条による輸入制限の正当化に用いることができないものはどれか。
- A公序良俗
- B人の健康の保護
- C競争から国民経済を守ること
- D工業所有権および商業所有権の保護
6.ふつう
Bosman 判決(1995年)は、契約満了選手のサッカー移籍規則と国籍枠についてどう判断したか。
- Aスポーツは経済活動でないためEU法の範囲外であった
- B自由移動ではなく競争法にのみ違反した
- C代表チームの必要性によって正当化された
- D労働者の自由移動に違反した
7.むずかしい
CILFIT 基準によると、最終審の裁判所が先決付託をしなくてよいのは、例えばどのような場合か。
- A問題が政治的に微妙で、政府が付託しないよう正式に裁判所に求めた場合
- B政府にとって急を要する事件の場合
- C当事者が付託を望まない場合
- D正しい解釈が合理的な疑いの余地を残さないほど明白な場合(acte clair)
8.むずかしい
Aranyosi and Căldăraru 判決(2016年)で、裁判所は、欧州逮捕状を執行する司法当局についてどう判断したか。
- A欧州人権裁判所に許可を求めなければならない
- B刑務所の条件にかかわらず、常にその者を引き渡さなければならない
- C一般的に信頼していない国からの逮捕状はすべて拒否できる
- Dその者に非人道的または品位を傷つける拘禁条件の現実的な危険がある場合、引渡しを延期できる
解答
- 1. C · 加盟国の市民による直接選挙で選ばれる
- 2. C · EUは加盟国が条約で与えた権限の範囲内でのみ行動する
- 3. C · 加盟国の国家元首または政府首脳、欧州理事会議長および欧州委員会委員長
- 4. C · 欧州議会と理事会
- 5. C · 競争から国民経済を守ること
- 6. D · 労働者の自由移動に違反した
- 7. D · 正しい解釈が合理的な疑いの余地を残さないほど明白な場合(acte clair)
- 8. D · その者に非人道的または品位を傷つける拘禁条件の現実的な危険がある場合、引渡しを延期できる
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。