1.やさしい
EU基本権憲章が条約と同じ法的価値を持つようになったのはいつからか。
- Aマーストリヒト条約(1993年)
- Bローマ条約(1957年)
- Cブレグジット協定(2020年)
- Dリスボン条約(2009年)
2.やさしい
EU運営条約第263条による取消訴訟の出訴期間はどれだけか。
- A2年
- B6か月
- C2か月
- D2週間
3.やさしい
司法裁判所における法務官(Advocate General)の役割は何か。
- A欧州委員会に代わって、EU法に違反した加盟国を訴追すること
- B裁判所が判断する前に、事件について独立した理由付きの意見を述べること
- C法廷でEU機関を代理すること
- D弁護士を雇えない個人を弁護すること
4.ふつう
Francovich 判決(1991年)が確立したことは何か。
- A指令には水平的直接効果がある
- B個人は、国内法化されていない指令を私的な雇用主に対して直接執行できる
- C加盟国は指令を国内法化しなかったことについて損害賠償責任を負いうる
- D欧州委員会は国内法を無効にできる
5.ふつう
Costa v ENEL 判決(1964年)が確立したことは何か。
- A補完性原則
- B規則の直接効果
- C国内法に対するEU法の優位
- DEU法違反に対する国家責任
6.ふつう
ある加盟国が、輸入ウイスキーに類似の国産蒸留酒より重い税を課している。最も直接的に違反している規定はどれか。
- A労働者に関するEU運営条約第45条
- B関税および同等の効果を持つ課徴金に関するEU運営条約第30条
- C差別的な国内課税に関するEU運営条約第110条
- Dカルテルに関するEU運営条約第101条
7.むずかしい
Säger v Dennemeyer 判決(1991年)で、裁判所はEU運営条約第56条が何の廃止を求めていると判断したか。
- A差別的でなくても、他の加盟国の提供者のサービスを禁止または妨げうるあらゆる制限
- B提供者が到着した後に採択された規則のみ
- Cサービス受領者を保護し、比例的に適用される場合であっても、例外なくすべての国内免許要件
- D国籍を理由に公然と差別する規則のみ
8.むずかしい
Commission v Italy(美術品事件、1968年)では、イタリアが芸術的・歴史的作品の輸出に課税した。裁判所はどう判断したか。
- A美術品は「物品」ではないため、自由移動の規則は適用されなかった
- Bその税は、芸術的または歴史的価値のある国宝を保護するため、第36条により正当化された
- C輸出税は関税同盟の範囲外である
- Dその税は同等効果を持つ課徴金であり、目的にかかわらず禁止された
解答
- 1. D · リスボン条約(2009年)
- 2. C · 2か月
- 3. B · 裁判所が判断する前に、事件について独立した理由付きの意見を述べること
- 4. C · 加盟国は指令を国内法化しなかったことについて損害賠償責任を負いうる
- 5. C · 国内法に対するEU法の優位
- 6. C · 差別的な国内課税に関するEU運営条約第110条
- 7. A · 差別的でなくても、他の加盟国の提供者のサービスを禁止または妨げうるあらゆる制限
- 8. D · その税は同等効果を持つ課徴金であり、目的にかかわらず禁止された
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。