1.やさしい
EU運営条約第263条による取消訴訟の出訴期間はどれだけか。
- A2か月
- B6か月
- C2週間
- D2年
2.やさしい
EUと加盟国の間の誠実協力の原則を定める条約条文はどれか。
- AEU運営条約第34条
- BEU条約第4条3項
- CEU条約第50条
- DEU運営条約第267条
3.やさしい
理事会とともにEUの年間予算を採択する機関はどれか。
- A欧州議会
- B欧州理事会
- C会計検査院
- D欧州中央銀行
4.ふつう
指令が一般に持たないものは何か。
- A国家に対する垂直的直接効果
- B一切の法的効果
- C国内法化期限後の拘束力
- D私人間の水平的直接効果
5.ふつう
Levin 判決(1982年)で、裁判所は、パートタイム労働者が第45条で保護されるのは、その労働がどのようなものである場合だと判断したか。
- A社会給付なしに生活できるだけの報酬がある場合
- B週30時間以上である場合
- C実効的かつ真正であり、純粋に周辺的・付随的なものでない場合
- D居住権を得ることを主な目的として行われる場合
6.ふつう
Foto-Frost 判決(1987年)で、裁判所は国内裁判所についてどう判断したか。
- A自らEU行為を無効と宣言することはできず、その問題を付託しなければならない
- B有効性の問題を司法裁判所に付託できない
- C司法裁判所がすでに無効と宣言したEU行為であっても適用しなければならない
- DEU行為を自由に無効と宣言できる
7.むずかしい
Unión de Pequeños Agricultores 判決(UPA、2002年)で、司法裁判所は Plaumann 基準についてどう判断したか。
- A決定ではなく規則にのみ適用される
- B実効的な救済は各国の制度と条約改正の責任であるため、裁判所が緩和することはできない
- C欧州人権条約と両立しない
- D国内に救済がない場合は、法務官が提案したように「実質的な不利益」基準に緩和すべきである
8.むずかしい
Höfner and Elser 判決(1991年)で、ドイツの公的職業紹介機関が競争法上の「事業者」とされたのはなぜか。
- A外国の投資家が所有していたから
- B毎年大きな利益を上げていたから
- C民間会社として登記され、雇用主に請求する手数料で資金を賄っていたから
- D法的地位や資金調達にかかわらず、経済活動に従事していたから
解答
- 1. A · 2か月
- 2. B · EU条約第4条3項
- 3. A · 欧州議会
- 4. D · 私人間の水平的直接効果
- 5. C · 実効的かつ真正であり、純粋に周辺的・付随的なものでない場合
- 6. A · 自らEU行為を無効と宣言することはできず、その問題を付託しなければならない
- 7. B · 実効的な救済は各国の制度と条約改正の責任であるため、裁判所が緩和することはできない
- 8. D · 法的地位や資金調達にかかわらず、経済活動に従事していたから
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。