解答つきEU 法ワークシート

欧州オンブズマンはどのような苦情を調査するか。

1. A民間企業によるEU法違反
2. BEU市民が犯した犯罪
3. CEUの機関および組織による不適切な行政（maladministration）
4. D加盟国による人権侵害

開業の自由を保障するEU運営条約の条文はどれか。

1. A第63条
2. B第49条
3. C第45条
4. D第110条

欧州理事会は誰で構成されるか。

1. A司法裁判所と一般裁判所の裁判官
2. B各国で選ばれた欧州議会議員
3. C政策分野ごとの加盟国の閣僚であり、持ち回りの理事会議長国が議長を務める
4. D加盟国の国家元首または政府首脳、欧州理事会議長および欧州委員会委員長

Levin 判決（1982年）で、裁判所は、パートタイム労働者が第45条で保護されるのは、その労働がどのようなものである場合だと判断したか。

1. A週30時間以上である場合
2. B居住権を得ることを主な目的として行われる場合
3. C実効的かつ真正であり、純粋に周辺的・付随的なものでない場合
4. D社会給付なしに生活できるだけの報酬がある場合

事業者間の反競争的協定を禁止するEU運営条約の条文はどれか。

1. A第102条
2. B第107条
3. C第101条
4. D第45条

Bosman 判決（1995年）は、契約満了選手のサッカー移籍規則と国籍枠についてどう判断したか。

1. A自由移動ではなく競争法にのみ違反した
2. B労働者の自由移動に違反した
3. Cスポーツは経済活動でないためEU法の範囲外であった
4. D代表チームの必要性によって正当化された

Mangold 判決（2005年）と Kücükdeveci 判決（2010年）で、裁判所が個人に民間の雇用者に対してEU法を援用することを認めたのはなぜか。

1. A年齢差別の禁止はEU法の一般原則であり、指令はそれを具体化したものだから
2. B雇用者が国家の派生体だったから
3. C雇用における平等待遇に関する指令は、国内法化の期限後、それ自体で水平的直接効果を持ったから
4. D国内法が欧州委員会によって無効とされていたから

Factortame 事件で、EU司法裁判所は国内裁判所がどうしなければならないと判断したか。

1. AEU法に抵触する規則を国の議会自らが廃止するまで、国内法律を適用する
2. BEU法に違反するおそれのある国内規則の適用を排除して仮の救済を与えられなければならない
3. Cまず議会が法律を改正するのを待たなければならない
4. D事件を欧州人権裁判所に付託しなければならない