1.やさしい
EU司法裁判所はどこにあるか。
- Aハーグ
- Bストラスブール
- Cブリュッセル
- Dルクセンブルク
2.やさしい
新しいEU立法の大半を提案するEU機関はどれか。
- A司法裁判所
- B欧州委員会
- C欧州議会
- D欧州中央銀行
3.やさしい
労働者の自由移動を定めるEU運営条約の条文はどれか。
- A第45条
- B第101条
- C第34条
- D第157条
4.ふつう
リスボン条約の投票規則では、理事会の阻止少数は少なくとも何を含まなければならないか。
- A加盟国の半数
- B10加盟国
- C4加盟国
- D2加盟国
5.ふつう
欧州議会は何によって欧州委員会全体を辞職させることができるか。
- A理事会の単純多数による投票
- B欧州理事会の全会一致の決定
- C司法裁判所の判決
- D投票の3分の2の多数で、かつ欧州議会議員の過半数による不信任動議
6.ふつう
Brasserie du Pêcheur・Factortame III 判決(1996年)で、裁判所は国家責任についてどう判断したか。
- A指令を国内法化しなかった場合にのみ生じ、国の立法府のその他の行為からは生じない
- B国家が故意に行動したことの証明を必要とする
- C違反が十分に重大であれば、国の立法府の行為からも生じうる
- D国の議会の行為には決して適用されない
7.むずかしい
Mangold 判決(2005年)と Kücükdeveci 判決(2010年)で、裁判所が個人に民間の雇用者に対してEU法を援用することを認めたのはなぜか。
- A雇用者が国家の派生体だったから
- B国内法が欧州委員会によって無効とされていたから
- C年齢差別の禁止はEU法の一般原則であり、指令はそれを具体化したものだから
- D雇用における平等待遇に関する指令は、国内法化の期限後、それ自体で水平的直接効果を持ったから
8.むずかしい
Höfner and Elser 判決(1991年)で、ドイツの公的職業紹介機関が競争法上の「事業者」とされたのはなぜか。
- A毎年大きな利益を上げていたから
- B外国の投資家が所有していたから
- C民間会社として登記され、雇用主に請求する手数料で資金を賄っていたから
- D法的地位や資金調達にかかわらず、経済活動に従事していたから
解答
- 1. D · ルクセンブルク
- 2. B · 欧州委員会
- 3. A · 第45条
- 4. C · 4加盟国
- 5. D · 投票の3分の2の多数で、かつ欧州議会議員の過半数による不信任動議
- 6. C · 違反が十分に重大であれば、国の立法府の行為からも生じうる
- 7. C · 年齢差別の禁止はEU法の一般原則であり、指令はそれを具体化したものだから
- 8. D · 法的地位や資金調達にかかわらず、経済活動に従事していたから
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。