1.やさしい
司法裁判所における法務官(Advocate General)の役割は何か。
- A裁判所が判断する前に、事件について独立した理由付きの意見を述べること
- B欧州委員会に代わって、EU法に違反した加盟国を訴追すること
- C法廷でEU機関を代理すること
- D弁護士を雇えない個人を弁護すること
2.やさしい
欧州理事会は誰で構成されるか。
- A加盟国の国家元首または政府首脳、欧州理事会議長および欧州委員会委員長
- B政策分野ごとの加盟国の閣僚であり、持ち回りの理事会議長国が議長を務める
- C各国で選ばれた欧州議会議員
- D司法裁判所と一般裁判所の裁判官
3.やさしい
EUの規則(regulation)とはどのようなものか。
- A欧州委員会のみを拘束する
- B結果についてのみ拘束力があり、方法の選択は加盟国に委ねられる
- C拘束力のない勧告
- D全体として拘束力があり、すべての加盟国で直接適用される
4.ふつう
欧州議会は何によって欧州委員会全体を辞職させることができるか。
- A司法裁判所の判決
- B投票の3分の2の多数で、かつ欧州議会議員の過半数による不信任動議
- C欧州理事会の全会一致の決定
- D理事会の単純多数による投票
5.ふつう
Foster v British Gas 判決(1990年)で、裁判所は、指令はどのような組織に対して援用できると判断したか。
- A従業員500人超のあらゆる大企業
- B民間株主が所有するが法律で規制されている組織
- C権限や機能にかかわらず、国家から公共調達契約を受けるあらゆる民間団体
- D国家の管理下で公共サービスを担う責任を国家から与えられ、特別な権限を持つ組織
6.ふつう
事業者間の反競争的協定を禁止するEU運営条約の条文はどれか。
- A第101条
- B第45条
- C第102条
- D第107条
7.むずかしい
Baumbast 判決(2002年)では、イギリスにいるドイツ国民が救急治療をカバーする疾病保険を持っていなかった。裁判所はどう判断したか。
- AEU運営条約第21条は直接効果のある居住権を与え、その制限は比例的に適用されなければならない
- B受入加盟国で働くのをやめた後は、居住権は完全に国の入国管理法に依存する
- Cもはや働いていないため居住権はなかった
- D市民権上の権利を執行できるのはEU機関だけである
8.むずかしい
Aranyosi and Căldăraru 判決(2016年)で、裁判所は、欧州逮捕状を執行する司法当局についてどう判断したか。
- A刑務所の条件にかかわらず、常にその者を引き渡さなければならない
- B欧州人権裁判所に許可を求めなければならない
- C一般的に信頼していない国からの逮捕状はすべて拒否できる
- Dその者に非人道的または品位を傷つける拘禁条件の現実的な危険がある場合、引渡しを延期できる
解答
- 1. A · 裁判所が判断する前に、事件について独立した理由付きの意見を述べること
- 2. A · 加盟国の国家元首または政府首脳、欧州理事会議長および欧州委員会委員長
- 3. D · 全体として拘束力があり、すべての加盟国で直接適用される
- 4. B · 投票の3分の2の多数で、かつ欧州議会議員の過半数による不信任動議
- 5. D · 国家の管理下で公共サービスを担う責任を国家から与えられ、特別な権限を持つ組織
- 6. A · 第101条
- 7. A · EU運営条約第21条は直接効果のある居住権を与え、その制限は比例的に適用されなければならない
- 8. D · その者に非人道的または品位を傷つける拘禁条件の現実的な危険がある場合、引渡しを延期できる
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。