解答つきEU 法ワークシート

欧州オンブズマンはどのような苦情を調査するか。

1. AEUの機関および組織による不適切な行政（maladministration）
2. B民間企業によるEU法違反
3. CEU市民が犯した犯罪
4. D加盟国による人権侵害

EU運営条約第258条による加盟国に対する義務違反手続は、通常誰が開始するか。

1. A欧州委員会
2. B国内裁判所
3. C欧州議会
4. D個々の市民

EU運営条約第288条によれば、EUの決定（decision）とはどのようなものか。

1. A加盟国または個人に宛てられた、機関の意見を述べる拘束力のない声明である
2. B各国議会の承認後にのみ拘束力を持つ
3. C全体として拘束力があり、名宛人を特定している場合はその名宛人を拘束する
4. D各加盟国が達成すべき結果についてのみ拘束力がある

基本権憲章第51条によれば、憲章が加盟国を拘束するのはどのような場合か。

1. A自国の憲法がそれを認める場合のみ
2. BEU法を実施している場合のみ
3. C決して拘束しない。EU機関のみを拘束する
4. D純粋に国内的な事項を含むすべての活動において

指令が一般に持たないものは何か。

1. A私人間の水平的直接効果
2. B一切の法的効果
3. C国家に対する垂直的直接効果
4. D国内法化期限後の拘束力

加盟国が義務違反を認定した裁判所の判決に従わない場合、EU運営条約第260条2項により裁判所は何ができるか。

1. A国家をEUから追放する
2. B抵触する国内法を自ら無効にする
3. C理事会における国家の投票権を停止する
4. D国家に一括金または強制金を科す

Grzelczyk 判決（2001年）では、ベルギーにいるフランス人学生が最低生活手当を拒否された。裁判所はどう判断したか。

1. A学生は受入国でEU法上の権利を持たない
2. Bその手当は完全にEU法の範囲外であった
3. C連合市民権は加盟国国民の基本的地位となるべきものであり、国籍を理由に手当を拒否することはできない
4. D受入国で社会給付を請求できるのは労働者だけである

CIA Security 判決（1996年）で、指令が求める欧州委員会への通知がされなかったベルギーの技術規則はどう判断されたか。

1. A指令には水平的直接効果がないため有効である
2. B欧州委員会が義務違反手続を開始するまで有効である
3. C私人である競争者間の紛争においても適用できない
4. Dベルギー国家に対する紛争においてのみ無効である