1.やさしい
EU域内市場の四つの自由とは何か。
- A無償の教育、医療、住宅、交通
- B言論、宗教、集会、報道の自由
- C自由貿易、自由選挙、自由なメディア、自由な裁判所
- D物、人、サービス、資本の自由移動
2.やさしい
支配的地位の濫用を禁止するEU運営条約の条文はどれか。
- A第102条
- B第107条
- C第101条
- D第56条
3.やさしい
リスボン条約後のEUの基礎となる二つの条約はどれか。
- Aローマ条約とパリ条約
- Bシェンゲン協定とマーストリヒト条約
- CEU基本権憲章と欧州人権条約
- D欧州連合条約とEU運営条約
4.ふつう
EU運営条約第34条が禁止しているものは何か。
- A事業者間のカルテル
- B加盟国間の輸入数量制限および同等の効果を持つ措置
- C加盟国間の雇用とサービス提供における国籍に基づく差別
- D企業への国家補助
5.ふつう
EU運営条約第267条の先決付託手続によって可能になることは何か。
- A個人がルクセンブルクのEU司法裁判所に加盟国を直接訴えること
- B欧州委員会が加盟国に罰金を科せる
- C国内裁判所がEU法の解釈または有効性についてEU司法裁判所に質問できる
- D欧州議会が裁判官を罷免できる
6.ふつう
Brasserie du Pêcheur・Factortame III 判決(1996年)で、裁判所は国家責任についてどう判断したか。
- A違反が十分に重大であれば、国の立法府の行為からも生じうる
- B指令を国内法化しなかった場合にのみ生じ、国の立法府のその他の行為からは生じない
- C国の議会の行為には決して適用されない
- D国家が故意に行動したことの証明を必要とする
7.むずかしい
ドイツ連邦憲法裁判所の2020年の Weiss(PSPP)判決が論争を呼んだのはなぜか。
- AEU法の無制限の優位を認めたから
- BドイツをEUから離脱させたから
- CEU司法裁判所の判決を権限踰越(ultra vires)とし、ドイツでは拘束力がないとしたから
- Dドイツでユーロを廃止したから
8.むずかしい
Kadi 判決(2008年)が重要なのは、EU司法裁判所がどう判断したからか。
- A個人は制裁を争うことが決してできない
- BEUは外交政策に権限を持たない
- C国連憲章により、国連安全保障理事会決議は常にEUの基本権に優先する
- D国連安全保障理事会決議を実施するEU措置もEU基本権を尊重しなければならない
解答
- 1. D · 物、人、サービス、資本の自由移動
- 2. A · 第102条
- 3. D · 欧州連合条約とEU運営条約
- 4. B · 加盟国間の輸入数量制限および同等の効果を持つ措置
- 5. C · 国内裁判所がEU法の解釈または有効性についてEU司法裁判所に質問できる
- 6. A · 違反が十分に重大であれば、国の立法府の行為からも生じうる
- 7. C · EU司法裁判所の判決を権限踰越(ultra vires)とし、ドイツでは拘束力がないとしたから
- 8. D · 国連安全保障理事会決議を実施するEU措置もEU基本権を尊重しなければならない
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。