1.やさしい
支配的地位の濫用を禁止するEU運営条約の条文はどれか。
- A第101条
- B第56条
- C第102条
- D第107条
2.やさしい
欧州委員会の委員は何人いるか。
- A委員長と上級代表を含め、各加盟国から1人ずつ
- B大きい加盟国からは各2人、小さい加盟国からは各1人
- C欧州議会が毎年定める人数
- DEU住民1000万人につき1人
3.やさしい
国境を越えたサービス提供の自由に対する制限を禁止するEU運営条約の条文はどれか。
- A第49条
- B第56条
- C第102条
- D第30条
4.ふつう
United Brands 判決(1978年)で、裁判所は支配的地位をどのように定義したか。
- A競争者の力にかかわらず、域内市場の相当な部分で40%を超える市場シェアを持つこと
- B事業者が有効な競争を妨げ、独立して行動することを可能にする経済力の地位
- C市場で最も古い企業であること
- D加盟国内での25%を超えるあらゆる市場シェア
5.ふつう
EU運営条約第45条4項の「公務」の例外は何を対象とするか。
- A公権力の行使と国家の一般的利益の保護を伴う職
- B国が雇用する看護師、教師、鉄道職員を含む、公的部門のすべての職
- C公的資金で給与が支払われるあらゆる職
- D政府と契約している企業の職
6.ふつう
Commission v Ireland(「Buy Irish」、1982年)で、アイルランド製品を宣伝するキャンペーンが第34条に違反したのはなぜか。
- A国内産品を選ぶよう取引者に影響を与えうる、国家が支援する措置だったから
- B国家の関与なしに民間企業が運営していたから
- C他の加盟国から輸入された産品に、関税と同等の効果を持つ課徴金を課したから
- D他の加盟国からの物品に割当を設けたから
7.むずかしい
Dorsch Consult 判決(1997年)で、裁判所は、ある機関が第267条により付託できる「裁判所」に当たるかを判断する要素を挙げた。その要素に含まれるのはどれか。
- AEU法の研修を受けた裁判官がいること
- B最終審の裁判所であること
- C国内法で裁判所と呼ばれ、下級裁判所からの上訴を審理していること
- D法律によって設立され、常設で、独立しており、法規範を適用すること
8.むずかしい
Inuit Tapiriit Kanatami 判決(2013年)で、裁判所はEU運営条約第263条4項の「規制的行為」をどう解釈したか。
- A特定の個人に宛てられた行為
- B立法か否かを問わずあらゆる規則
- C欧州委員会または理事会が採択したあらゆる行為
- D立法行為以外の一般的適用性を持つ行為
解答
- 1. C · 第102条
- 2. A · 委員長と上級代表を含め、各加盟国から1人ずつ
- 3. B · 第56条
- 4. B · 事業者が有効な競争を妨げ、独立して行動することを可能にする経済力の地位
- 5. A · 公権力の行使と国家の一般的利益の保護を伴う職
- 6. A · 国内産品を選ぶよう取引者に影響を与えうる、国家が支援する措置だったから
- 7. D · 法律によって設立され、常設で、独立しており、法規範を適用すること
- 8. D · 立法行為以外の一般的適用性を持つ行為
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。