1.やさしい
シェンゲン圏が主に関わるのは何か。
- A域内国境における人の検査の廃止
- B欧州議会の選挙
- C企業間の競争に関する共通規則
- D単一通貨としてのユーロの使用
2.やさしい
欧州オンブズマンはどのような苦情を調査するか。
- A民間企業によるEU法違反
- BEU市民が犯した犯罪
- C加盟国による人権侵害
- DEUの機関および組織による不適切な行政(maladministration)
3.やさしい
労働者の自由移動を定めるEU運営条約の条文はどれか。
- A第34条
- B第101条
- C第45条
- D第157条
4.ふつう
Gebhard 判決(1995年)によれば、開業とサービス提供を主に区別するものは何か。
- Aサービスは被用者によってのみ提供されうる
- B開業は受入国で安定的かつ継続的に活動することを伴う
- Cサービスは、受入加盟国の恒久的な事務所または支店を通じてのみ提供される
- D開業には常に会社の設立が必要である
5.ふつう
基本権憲章第51条によれば、憲章が加盟国を拘束するのはどのような場合か。
- A決して拘束しない。EU機関のみを拘束する
- B純粋に国内的な事項を含むすべての活動において
- C自国の憲法がそれを認める場合のみ
- DEU法を実施している場合のみ
6.ふつう
Dillenkofer 判決(1996年)で、裁判所は、指令を期限内にまったく国内法化しないことをどう判断したか。
- A国家が選挙で忙しかった場合は免責される
- B決して国家責任の根拠とならない
- Cそれ自体で国家責任のための十分に重大な違反となる
- D欧州委員会が先に理由付き意見で国家に警告した場合にのみ重大となる
7.むずかしい
Centros 判決(1999年)では、デンマーク人夫婦がデンマークの最低資本金規則を回避するためにイギリスで会社を登記し、デンマークに支店を開こうとした。裁判所はどう判断したか。
- A会社はEU法上の開業の権利を持たない
- Bイギリスはその会社を解散させる義務があった
- C支店の登記を拒否することは開業の自由に違反した
- D会社がデンマーク法を回避するために設立されたため、デンマークは拒否できた
8.むずかしい
CILFIT 基準によると、最終審の裁判所が先決付託をしなくてよいのは、例えばどのような場合か。
- A問題が政治的に微妙で、政府が付託しないよう正式に裁判所に求めた場合
- B政府にとって急を要する事件の場合
- C当事者が付託を望まない場合
- D正しい解釈が合理的な疑いの余地を残さないほど明白な場合(acte clair)
解答
- 1. A · 域内国境における人の検査の廃止
- 2. D · EUの機関および組織による不適切な行政(maladministration)
- 3. C · 第45条
- 4. B · 開業は受入国で安定的かつ継続的に活動することを伴う
- 5. D · EU法を実施している場合のみ
- 6. C · それ自体で国家責任のための十分に重大な違反となる
- 7. C · 支店の登記を拒否することは開業の自由に違反した
- 8. D · 正しい解釈が合理的な疑いの余地を残さないほど明白な場合(acte clair)
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。