解答つき社会心理学ワークシート

現実的葛藤理論は、集団間の敵意を主に何の結果として説明しますか？

1. A集団成員のパーソナリティ特性
2. B単に集団に所属していること
3. C他者との接触の不足
4. D限られた資源をめぐる競争

傍観者効果とは何を意味しますか？

1. A傍観者は、目撃した事故の主な原因になることが多い
2. B集団はより危険な決定をする
3. C他者がいると人は援助しにくくなる
4. D緊急事態を見ると人は必ず援助する

人の印象を形成するとき、最初に受け取った情報が最も大きな影響を持つことがよくあります。これは何ですか？

1. A初頭効果
2. Bハロー効果
3. Cスリーパー効果
4. D新近効果

没個性化とは何を指しますか？

1. Aどの集団にも属さないと決めること
2. B集団の中や匿名状態で、自己意識と個人的責任感が失われること
3. C青年期に、安定した独自の個人的アイデンティティを形成する過程
4. D一人のときに個性的になること

喫煙が有害だと知っている喫煙者が、自分に「研究は本当は決定的ではない」と言い聞かせます。不協和の観点では、彼は何によって不協和を減らしていますか？

1. A葛藤の重要性を高めること
2. B矛盾する認知の一方を変えること
3. C集団規範に同調すること
4. D自分の行動を変えること

エイゼンの計画的行動理論によれば、意図は態度、主観的規範、そして何によって予測されますか？

1. A知覚された行動統制感
2. B送り手の身体的魅力
3. C認知的不協和
4. D関わる集団の大きさ

ラタネとダーリーの煙が充満する部屋の研究で、一人の参加者はたいてい煙を報告しましたが、落ち着いた 2 人のサクラと一緒の参加者はめったに報告しませんでした。最もよい説明はどれですか？

1. A権威者からの規範的影響
2. B集団課題に取り組む中での社会的手抜き
3. C集団の中に座ることによる没個性化
4. D緊急事態かどうかについての多元的無知

ザンナとクーパーは参加者にプラセボの錠剤を与え、一部の人にはそれで緊張すると伝えました。自分の態度に反するエッセイを書いた後、錠剤が緊張を起こすと伝えられた人は、態度がほとんど変わりませんでした。これはどの考えを支持していますか？

1. A不協和には、人が説明しようとする覚醒が伴う
2. Bプラセボの錠剤そのものが態度変化を起こす
3. Cエッセイを書いても人の態度は決して変わらない
4. D自己知覚理論がすべての態度変化を説明する