解答つき不法行為法ワークシート

不法行為によって死亡した人の扶養家族が、経済的扶養の喪失について請求できるようにしているイングランドの制定法はどれですか？

1. AOccupiers' Liability Act 1984
2. BCompensation Act 2006
3. CFatal Accidents Act 1976
4. DLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945

他人の動産を売却するなど、その権利を否定するような形で不当に扱う不法行為は何ですか？

1. Aニューサンス
2. B暴行（battery）
3. C横領（conversion）
4. D詐称通用（passing off）

パブリック・ニューサンス（public nuisance）について私人として請求するには、原告は何を示さなければなりませんか？

1. Aニューサンスが生じている場所の隣の土地に対する利益
2. B被告が害を与える意図を持っていたこと
3. C刑事の有罪判決が得られていること
4. D一般の公衆が被ったものを超える特別な損害

ある医師が、何年も苦情なく騒がしい機械を動かしていた菓子製造業者の隣に診察室を建てました。菓子製造業者は、医師が「ニューサンスのところに来た」と主張して、ニューサンスの請求に対して防御できますか？

1. Aいいえ。ニューサンスのところに来たことは抗弁にならない
2. Bはい。医師はそこに建てたことで騒音を受け入れた
3. Cはい。機械のほうが先に使われていたから
4. Dいいえ。医師には特別な保護があるから

外科医が、重大な合併症の小さな危険について患者に警告しませんでした。患者はいずれにせよ、ただし後日に手術を受けていたはずでした。その危険が現実化しました。Chester v Afshar で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A「あれなければこれなし」テストを満たさないので、外科医に責任はないとした
2. B外科医は手術費用についてだけ責任を負うとした
3. C通常の因果関係の原則を修正して、外科医に責任を認めた
4. D患者は同意していたので、請求は成り立たないとした

新しい注意義務についての Caparo テストは何を要求しますか？

1. A損害の予見可能性、近接性（proximity）、義務を課すことが公正・正当・合理的であること
2. B犯罪行為の証明
3. C当事者間の契約、その条項の違反、違反から直接生じた損失
4. D故意、動機、損害

何時間も一緒に飲んだ後、ある男性が明らかにひどく酔ったパイロットと一緒に飛ぶことに同意し、飛行機が墜落しました。Morris v Murray で、同乗者の請求はどうなりましたか？

1. A寄与過失により損害賠償を減額して、認められた
2. Bvolenti は同乗者には決して適用されないので、認められた
3. C彼は自発的に危険を引き受けたので、認められなかった
4. D違法性のために認められなかった

労働災害で脚が弱くなった後、ある男性が子どもを抱えて手すりのない急な階段を下りていたところ、脚の力が抜けて、飛び降りて足首を骨折しました。McKew v Holland and Hannen and Cubitts ではどうなりましたか？

1. A彼の不合理な行為が因果関係の連鎖を断ち切った
2. B使用者は足首のけがの半分について責任を負った
3. C足首のけがは予見可能な結果だったので、使用者はそれについて責任を負った
4. D階段の所有者だけが責任を負った