解答つき不法行為法ワークシート

英国議会での討論中に下院議員がした発言は、名誉毀損に関して何によって保護されますか？

1. A絶対的特権（absolute privilege）
2. B公共の利益の抗弁
3. C限定的特権（qualified privilege）
4. D誠実な意見の抗弁

Occupiers' Liability Act 1957 によれば、占有者は適法な訪問者に対して何を負いますか？

1. A契約がない限り義務はない
2. B共通の注意義務（common duty of care）
3. C敷地内でのあらゆる傷害についての厳格責任
4. D隠れた危険について警告する義務だけ

パブリック・ニューサンス（public nuisance）について私人として請求するには、原告は何を示さなければなりませんか？

1. A一般の公衆が被ったものを超える特別な損害
2. Bニューサンスが生じている場所の隣の土地に対する利益
3. C被告が害を与える意図を持っていたこと
4. D刑事の有罪判決が得られていること

ある医師が、何年も苦情なく騒がしい機械を動かしていた菓子製造業者の隣に診察室を建てました。菓子製造業者は、医師が「ニューサンスのところに来た」と主張して、ニューサンスの請求に対して防御できますか？

1. Aはい。医師はそこに建てたことで騒音を受け入れた
2. Bいいえ。ニューサンスのところに来たことは抗弁にならない
3. Cいいえ。医師には特別な保護があるから
4. Dはい。機械のほうが先に使われていたから

ソリシターが過失により新しい遺言書の作成を遅らせ、依頼人は署名する前に死亡しました。予定されていた受益者は遺贈を失いました。White v Jones で、ソリシターはどうなりましたか？

1. A受益者との契約がなかったので、責任を負わなかった
2. B依頼人の遺産に対してだけ責任を負った
3. C遺言書が署名されなかったので、責任を負わなかった
4. D期待を裏切られた受益者に対して責任を負った

隣人の通常の活動から出る熱が、原告が保管していた特別に敏感な紙を傷めましたが、普通の紙なら害はありませんでした。Robinson v Kilvert によれば、請求はどうなりますか？

1. A物品への物理的損害は何でも訴えうるニューサンスなので、認められる
2. Bニューサンスは異常に敏感な使用を保護しないので、認められない
3. C熱はニューサンスになりえないので、認められない
4. D紙が高価だったので、認められる

「卵の殻の頭蓋骨」（eggshell skull）ルールとは何を意味しますか？

1. A脆弱な被害者は損害賠償を受けられない
2. B予見可能な原告だけが訴えることができる
3. C頭部の傷害は定額で賠償される
4. D加害者は、通常でない脆弱さも含めて、被害者をあるがままに受け入れなければならない

労働者がれんがの粉じんで皮膚炎になりました。使用者は洗浄設備を用意していませんでしたが、洗浄すれば皮膚炎を防げたことを科学的に示すことはできませんでした。McGhee v National Coal Board ではどうなりましたか？

1. A労働者は危険に同意していたので請求できなかった
2. B「あれなければこれなし」テストを満たすことができなかったので、使用者は責任を負わなかった
3. C使用者の違反が危険を実質的に高めたので、使用者は責任を負った
4. D使用者は損害賠償の半分についてだけ責任を負った