1.やさしい
不法監禁(false imprisonment)とは何ですか?
- A誤って誰かを警察に通報すること
- B人の移動の自由を違法かつ完全に制限すること
- Cどれほど短時間でも、人が通りたい複数の経路のうち 1 つをふさぐこと
- D誰かを自宅に入れるのを拒むこと
2.やさしい
イングランドの不法行為法における懲罰的損害賠償(exemplary damages)の目的は何ですか?
- A原告が失った利益を返還すること
- B甚だしい行為について被告を罰すること
- C原告の傷ついた感情を反映すること
- D原告の経済的損失を補償すること
3.やさしい
イングランド法で、文書による名誉毀損(libel)と口頭による名誉毀損(slander)の違いは何ですか?
- ALibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する
- BLibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない
- CLibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
- DLibel は犯罪で、slander は不法行為である
4.ふつう
Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 事件で請求が認められなかったのはなぜですか?
- A医師が注意の基準を満たしていたから
- B病院は、入院させていない患者に対して注意義務を負っていなかったから
- C適切な治療を受けても患者は死亡していたから
- D請求が遅すぎたから
5.ふつう
労働者が 2 つの発生源からシリカの粉じんを吸い込み、そのうち 1 つだけが使用者の違反によるものでした。Bonnington Castings v Wardlaw で、使用者に責任が認められたのは、違反による粉じんがどうだったからですか?
- Aほかの粉じんより防ぐのが容易だった
- B病気に実質的に寄与した
- C粉じん全体の半分を超えていた
- D病気の唯一の原因だった
6.ふつう
外科医が、重大な合併症の小さな危険について患者に警告しませんでした。患者はいずれにせよ、ただし後日に手術を受けていたはずでした。その危険が現実化しました。Chester v Afshar で、貴族院はどう判断しましたか?
- A「あれなければこれなし」テストを満たさないので、外科医に責任はないとした
- B外科医は手術費用についてだけ責任を負うとした
- C患者は同意していたので、請求は成り立たないとした
- D通常の因果関係の原則を修正して、外科医に責任を認めた
7.むずかしい
「卵の殻の頭蓋骨」(eggshell skull)ルールとは何を意味しますか?
- A加害者は、通常でない脆弱さも含めて、被害者をあるがままに受け入れなければならない
- B脆弱な被害者は損害賠償を受けられない
- C予見可能な原告だけが訴えることができる
- D頭部の傷害は定額で賠償される
8.むずかしい
警察官が、逮捕せずに、質問するために立ち去ろうとする女性の腕をつかみました。Collins v Wilcock ではどうなりましたか?
- A警察は事情を聴きたい人を誰でも拘束できるので、適法であった
- B害はなかったので、assault にすぎない
- C許容される日常的な接触を超えていたので、battery に当たる
- D彼女は疑われていたので、適法である
解答
- 1. B · 人の移動の自由を違法かつ完全に制限すること
- 2. B · 甚だしい行為について被告を罰すること
- 3. C · Libel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
- 4. C · 適切な治療を受けても患者は死亡していたから
- 5. B · 病気に実質的に寄与した
- 6. D · 通常の因果関係の原則を修正して、外科医に責任を認めた
- 7. A · 加害者は、通常でない脆弱さも含めて、被害者をあるがままに受け入れなければならない
- 8. C · 許容される日常的な接触を超えていたので、battery に当たる
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。