解答つき不法行為法ワークシート

Occupiers' Liability Act 1957 によれば、占有者は子どもがどうであることを想定しておかなければなりませんか？

1. A大人と同じくらい注意深い
2. B大人ほど注意深くない
3. C敷地からまったく締め出されている
4. D常に親に監督されている

過失における「res ipsa loquitur」という言葉は何を意味しますか？

1. A注意義務の水準について専門家の証拠がなければ、事件を判断できない
2. B被告が説明をしない限り、事実が過失を推認させる
3. C原告は自発的に危険を引き受けた
4. D被告はあらゆる害について厳格責任を負う

不法行為としての脅迫（assault）とは何ですか？

1. A差し迫った違法な有形力を合理的に予期させること
2. B同意なく、人に直接実際に力を加えること
3. C人前で誰かを侮辱すること
4. D意思に反して人を部屋に閉じ込めること

オランダ法で、不法行為（onrechtmatige daad）責任の一般規定はどれですか？

1. ABW 第 6:162 条
2. BBW 第 7:17 条
3. C憲法第 1 条
4. DBW 第 3:40 条

若い男性が、警告の看板があったにもかかわらず公園の浅い湖に飛び込み、麻痺を負いました。Tomlinson v Congleton BC で、自治体はどうなりましたか？

1. A浜辺を壊さなかったので、責任を負った
2. B損害の半分について責任を負った
3. C看板が多くの人に無視されていたので、責任を負った
4. D危険は明白で自発的に冒されたので、責任を負わなかった

ある医師が、何年も苦情なく騒がしい機械を動かしていた菓子製造業者の隣に診察室を建てました。菓子製造業者は、医師が「ニューサンスのところに来た」と主張して、ニューサンスの請求に対して防御できますか？

1. Aはい。医師はそこに建てたことで騒音を受け入れた
2. Bはい。機械のほうが先に使われていたから
3. Cいいえ。ニューサンスのところに来たことは抗弁にならない
4. Dいいえ。医師には特別な保護があるから

「新たな介入行為」（novus actus interveniens）は何をすることがありますか？

1. A支払うべき損害賠償額を増やす
2. B被告の違反と損害との因果の連鎖を断ち切る
3. C新しい注意義務を生じさせる
4. D介在する行為が犯罪である場合に、民事の請求を刑事のものに変える

住民が、何年も使われ計画許可も得ているモータースポーツの競技場からの騒音に苦情を申し立てています。Coventry v Lawrence で、最高裁判所はどう判断しましたか？

1. A計画許可はそれ自体では抗弁とならず、差止命令に代わる損害賠償をより柔軟に検討すべきである
2. Bニューサンスのところに来たことは完全な抗弁である
3. C計画許可はニューサンスの請求に対する完全な抗弁である
4. Dニューサンスが証明されたら、裁判所は常に差止命令を出さなければならない