解答つき不法行為法ワークシート

不法監禁（false imprisonment）とは何ですか？

1. A誰かを自宅に入れるのを拒むこと
2. B人の移動の自由を違法かつ完全に制限すること
3. C誤って誰かを警察に通報すること
4. Dどれほど短時間でも、人が通りたい複数の経路のうち 1 つをふさぐこと

イングランド法で、正当な理由なく私的な情報を公表することは、主にどの不法行為で扱われますか？

1. A私的情報の濫用（misuse of private information）
2. B悪意ある虚偽（malicious falsehood）
3. C名誉毀損
4. D土地への不法侵入

被告の過失によって危険にさらされた人を救助している最中にけがをした人を、イングランドの裁判所は通常どのように扱いますか？

1. A損害の半分だけを請求できる
2. B消防士のような専門の救助者である場合にのみ請求できる
3. C自ら進んで行ったので、請求できない
4. D救助は予見可能なので、通常は請求できる

3 回目の教習中の運転初心者が衝突事故を起こし、教官にけがをさせました。Nettleship v Weston によれば、彼女の運転はどの基準で判断されますか？

1. A合理的に有能で経験のある運転者
2. B同じ段階にある合理的な初心者
3. Cプロのレーシングドライバー
4. D初心者としての本人なりの最善の努力

地方自治体が承認した欠陥のある基礎の上に家が建てられました。ひびが入り、所有者は損をして家を売りました。Murphy v Brentwood DC で、その損失はどうされましたか？

1. A自治体が計画を承認したので、回収できる
2. B物理的損害であり、全額回収できる
3. C買主に対してだけ回収できる
4. D純粋経済損失であり、過失によっては回収できない

若い男性が、警告の看板があったにもかかわらず公園の浅い湖に飛び込み、麻痺を負いました。Tomlinson v Congleton BC で、自治体はどうなりましたか？

1. A危険は明白で自発的に冒されたので、責任を負わなかった
2. B損害の半分について責任を負った
3. C浜辺を壊さなかったので、責任を負った
4. D看板が多くの人に無視されていたので、責任を負った

工業地域にある銅精錬工場の煙が、近くの所有地の木や低木を傷めました。St Helen's Smelting v Tipping で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A工業地域の性格が煙と損害を免責したので、ニューサンスはなかった
2. B原告がニューサンスのところに来たので敗訴した
3. C煙が騒がしい場合にだけニューサンスがある
4. D財産に物理的損害があったので、地域の性格は無関係である

不法行為法における「違法性」の抗弁（ex turpi causa）とは何を意味しますか？

1. A請求が原告自身の重大な違法行為から生じている場合、原告は賠償を受けられないことがある
2. B前科のある原告はすべて敗訴する
3. C国だけが訴えを起こせる
4. D被告の原告に対する行為自体が犯罪であった場合には、被告を訴えることはできない