解答つき不法行為法ワークシート

イングランドおよびウェールズで、人身傷害についての過失の請求は、通常いつまでに提起しなければなりませんか？

1. A傷害から 1 年以内
2. B傷害の時、または知った日から 3 年以内
3. C傷害から 12 年以内
4. D傷害から 6 年以内

Defamation Act 2013 第 1 条によれば、ある発言が名誉毀損的であるといえるのはどのような場合だけですか？

1. A被告が原告を害する意図を持っていたか、害するかどうかについて無謀であった場合
2. B原告の評判に重大な害を生じさせた、または生じさせるおそれがある場合
3. C新聞やオンラインで公表された場合
4. Dそのために原告が金銭を失った場合

不法行為としての脅迫（assault）とは何ですか？

1. A差し迫った違法な有形力を合理的に予期させること
2. B意思に反して人を部屋に閉じ込めること
3. C人前で誰かを侮辱すること
4. D同意なく、人に直接実際に力を加えること

5 歳の子どもが、大人なしで遊んでいて空き地の溝に落ちました。Phipps v Rochester Corporation で、占有者はどうなりましたか？

1. A親がごく幼い子どもを監督することを期待できたので、責任を負わなかった
2. B幼い子どもはその土地のあらゆる危険から守られなければならないので、責任を負った
3. C溝に柵がなかったので、責任を負った
4. D子どもは不法侵入者だったので、責任を負わなかった

使用者が、すでに片目を失明している労働者にゴーグルを与えず、その労働者は仕事中に良いほうの目を失いました。Paris v Stepney BC で、使用者はどうなりましたか？

1. Aすべての目のけがについて厳格責任を負った
2. B事故の危険はすべての労働者に同じだったので、過失はなかった
3. Cゴーグルは通常支給されていなかったので、過失はなかった
4. Dこの労働者に生じうる害が非常に重大だったので、過失があった

「あれなければこれなし」（but for）テストは何を確定するために使われますか？

1. A注意の基準
2. B事実的因果関係
3. C注意義務
4. D損害の遠隔性（remoteness）

警察官が、逮捕せずに、質問するために立ち去ろうとする女性の腕をつかみました。Collins v Wilcock ではどうなりましたか？

1. A害はなかったので、assault にすぎない
2. B許容される日常的な接触を超えていたので、battery に当たる
3. C彼女は疑われていたので、適法である
4. D警察は事情を聴きたい人を誰でも拘束できるので、適法であった

少年犯罪者たちが、担当職員が眠っている間に逃げ出し、近くのヨットを壊しました。Home Office v Dorset Yacht Co で、貴族院はどう判断しましたか？

1. Aヨットの所有者に寄与過失があった
2. B職員は犯罪者を支配していたので、義務が負われうる
3. C損害は自らの自由意思で行動した第三者によって生じたので、義務はない
4. D内務省は国王の一部なので、義務はない