解答つき不法行為法ワークシート

寄与過失（contributory negligence）は通常どのような結果をもたらしますか？

1. A原告が刑事責任を負う
2. Bより高い損害賠償が認められる
3. C原告の損害賠償額が減額される
4. D現代のすべての法体系で請求が完全に棄却される

過失における注意の基準は、通常どのような基準ですか？

1. A被告個人が出せる最善の基準
2. B被告の立場にある合理的な人の基準
3. Cどんな場合も完璧な専門家の基準
4. D原告の期待

Donoghue v Stevenson 事件が有名なのはなぜですか？

1. A製造者は契約した相手に対してのみ責任を負うことを確立したから
2. B一般的な注意義務の基礎となる「隣人原則」を確立したから
3. CEU 法の優位を確立したから
4. D殺人を定義したから

車の下敷きになった女性を救助するために急いで出動した、不適当なトラックに積んだ重いジャッキで消防士がけがをしました。Watt v Hertfordshire CC で、消防当局はどうなりましたか？

1. A不適当な車両を使ったので、過失があった
2. B被用者のけがについて厳格責任を負った
3. C人命の救助がその危険を正当化したので、過失はなかった
4. D消防士は決して危険を冒してはならないので、過失があった

洪水で工場の床が滑りやすくなった後、所有者はおがくずをまきましたが、すべての場所ではなく、労働者が滑りました。Latimer v AEC で、所有者はどうなりましたか？

1. A洪水の損害について厳格責任を負った
2. B工場を閉鎖するのは不釣り合いだったので、過失はなかった
3. C滑ったこと自体が違反を証明するので、過失があった
4. D床が乾くまで工場を閉鎖すべきだったので、過失があった

「あれなければこれなし」（but for）テストは何を確定するために使われますか？

1. A事実的因果関係
2. B注意の基準
3. C注意義務
4. D損害の遠隔性（remoteness）

Defamation Act 2013 第 3 条によれば、誠実な意見の抗弁には、発言がどうであることが必要ですか？

1. A事実の陳述であり、その情報源を示しており、被告によって実質的に真実であることが示されたこと
2. Bプロのジャーナリストによって公表されたこと
3. C害を与える意図なくなされたこと
4. D意見であり、その根拠を示しており、誠実な人ならその事実に基づいてそう考ええたこと

集合住宅への自治体の水道管が漏れて土手が崩れ、ガス本管が露出しました。Transco v Stockport MBC で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A自治体は漏れについて過失による責任を負う
2. BRylands v Fletcher はイングランド法で廃止された
3. C自治体は漏れたすべての水について厳格責任を負う
4. D管による水の供給は自然でない使用（non-natural use）ではないので、Rylands の責任はない