1.やさしい
過失における注意の基準は、通常どのような基準ですか?
- A被告の立場にある合理的な人の基準
- B原告の期待
- Cどんな場合も完璧な専門家の基準
- D被告個人が出せる最善の基準
2.やさしい
イングランド法で、文書による名誉毀損(libel)と口頭による名誉毀損(slander)の違いは何ですか?
- ALibel は犯罪で、slander は不法行為である
- BLibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない
- CLibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
- DLibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する
3.やさしい
不法行為としての脅迫(assault)とは何ですか?
- A意思に反して人を部屋に閉じ込めること
- B同意なく、人に直接実際に力を加えること
- C人前で誰かを侮辱すること
- D差し迫った違法な有形力を合理的に予期させること
4.ふつう
学校に雇われた寄宿舎の舎監が、預かっている少年たちを虐待しました。Lister v Hesley Hall で、使用者はどうなりましたか?
- A虐待が彼の職務と密接に関連していたので、代位責任を負った
- B舎監は自分のために行動したので、責任を負わなかった
- C自分の過失による採用についてだけ責任を負った
- D虐待は寮監の雇用の範囲内に決して入らないので、責任を負わなかった
5.ふつう
洪水で工場の床が滑りやすくなった後、所有者はおがくずをまきましたが、すべての場所ではなく、労働者が滑りました。Latimer v AEC で、所有者はどうなりましたか?
- A工場を閉鎖するのは不釣り合いだったので、過失はなかった
- B洪水の損害について厳格責任を負った
- C滑ったこと自体が違反を証明するので、過失があった
- D床が乾くまで工場を閉鎖すべきだったので、過失があった
6.ふつう
Bolam テストが適用されるのは何ですか?
- A不法侵入者に対する占有者の責任
- B名誉毀損における抗弁
- C損害の遠隔性
- D医師などの専門家に求められる注意の基準
7.むずかしい
少年犯罪者たちが、担当職員が眠っている間に逃げ出し、近くのヨットを壊しました。Home Office v Dorset Yacht Co で、貴族院はどう判断しましたか?
- A損害は自らの自由意思で行動した第三者によって生じたので、義務はない
- B職員は犯罪者を支配していたので、義務が負われうる
- Cヨットの所有者に寄与過失があった
- D内務省は国王の一部なので、義務はない
8.むずかしい
新しい高層ビルが、近隣の多くの住宅のテレビの受信を妨げました。Hunter v Canary Wharf で、貴族院はどう判断しましたか?
- A訴えうるニューサンスはなく、土地に利益を持つ者だけが訴えることができる
- Bニューサンスはあるが、訴えられるのは自治体だけである
- Cニューサンスには騒音が必要なので、ニューサンスはない
- Dニューサンスがあり、家族や下宿人を含むすべての住民が訴えることができる
解答
- 1. A · 被告の立場にある合理的な人の基準
- 2. C · Libel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
- 3. D · 差し迫った違法な有形力を合理的に予期させること
- 4. A · 虐待が彼の職務と密接に関連していたので、代位責任を負った
- 5. A · 工場を閉鎖するのは不釣り合いだったので、過失はなかった
- 6. D · 医師などの専門家に求められる注意の基準
- 7. B · 職員は犯罪者を支配していたので、義務が負われうる
- 8. A · 訴えうるニューサンスはなく、土地に利益を持つ者だけが訴えることができる
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。