解答つき不法行為法ワークシート

2 人の不法行為者が同じ不可分の損害を引き起こしたとき、原告は通常どうできますか？

1. A両者が 1 つの請求に併合された場合にだけ訴えられる
2. Bどちらからでも損害賠償の全額を回収できる
3. C先に行動した者だけを訴えられる
4. Dそれぞれから半分ずつしか回収できない

不法行為としての脅迫（assault）とは何ですか？

1. A差し迫った違法な有形力を合理的に予期させること
2. B人前で誰かを侮辱すること
3. C同意なく、人に直接実際に力を加えること
4. D意思に反して人を部屋に閉じ込めること

名誉毀損（defamation）が保護するのは何ですか？

1. A身体の安全
2. B医療記録の秘密だけ
3. C人の名誉（評判）
4. D財産

Bolitho v City and Hackney HA で、貴族院は Bolam テストに、依拠する専門家の意見はどうでなければならないという条件を加えましたか？

1. A論理的な分析に耐えられるものでなければならない
2. B医学の教科書に書かれていなければならない
3. C患者が受け入れていなければならない
4. D国内のほとんどの医師が支持していなければならない

クリケットのボールがごくまれにグラウンドの外まで打たれ、通行人にけがをさせました。Bolton v Stone で、クラブはどうなりましたか？

1. Aクリケットをやめなかったので、過失があった
2. B危険が非常に小さかったので、過失はなかった
3. Cけがが予見可能だったので、過失があった
4. Dグラウンドの外に出るものすべてについて厳格責任を負った

精神的損害の請求で、「二次的被害者」は通常何を示さなければなりませんか？

1. Aその場にいるために報酬を受け取っていたこと
2. B事件を知った後に、認められた精神疾患に罹患したことだけ
3. C愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
4. D自分自身の身体的傷害

イギリスの医療過誤における「機会の喪失」理論について、正しい記述はどれですか？

1. A失われた機会はすべて全額賠償される
2. Bこの理論はあらゆる場合に経済的損失にのみ適用される
3. C失われた商業的機会の請求と同様に、失われた機会は割合に応じて賠償される
4. D50% 未満の回復の機会の喪失は原則として賠償されない（Gregg v Scott）

少年犯罪者たちが、担当職員が眠っている間に逃げ出し、近くのヨットを壊しました。Home Office v Dorset Yacht Co で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A損害は自らの自由意思で行動した第三者によって生じたので、義務はない
2. B職員は犯罪者を支配していたので、義務が負われうる
3. C内務省は国王の一部なので、義務はない
4. Dヨットの所有者に寄与過失があった