解答つき不法行為法ワークシート

不法行為としての脅迫（assault）とは何ですか？

1. A人前で誰かを侮辱すること
2. B差し迫った違法な有形力を合理的に予期させること
3. C意思に反して人を部屋に閉じ込めること
4. D同意なく、人に直接実際に力を加えること

不法侵害（trespass）の不法行為は「それ自体で訴訟可能（actionable per se）」です。これはどういう意味ですか？

1. A国だけが請求を提起できる
2. B原告は何の損害も証明する必要がない
3. C1 か月以内に請求を提起しなければならない
4. D原告は重大な害を証明しなければならない

イングランド法で、文書による名誉毀損（libel）と口頭による名誉毀損（slander）の違いは何ですか？

1. ALibel は犯罪で、slander は不法行為である
2. BLibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
3. CLibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない
4. DLibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する

請負人が過失により電力ケーブルを切断し、工場の炉の中の溶解物が傷み、それ以降の生産が止まりました。Spartan Steel v Martin で、工場は何を回収できましたか？

1. Aケーブルの修理費用だけ
2. B傷んだ溶解物とその逸失利益。ただしその後の溶解についての利益は除く
3. C停電中に失ったすべての利益
4. D損失はすべて経済的なもので、物理的損害は何もなかったので、何も回収できなかった

15 歳の少女 2 人がプラスチックの定規でフェンシングをしていて、1 人が目にけがをしました。Mullin v Richards によれば、被告の行為はどの基準で判断されますか？

1. A合理的な教師
2. B合理的な 15 歳
3. C被告本人の理解
4. D合理的な大人

2 人の煙突掃除人が、危険について警告されていたにもかかわらず、煙突をふさぐ作業中に煙で死亡しました。Roles v Nathan で、占有者はどうなりましたか？

1. A警告が口頭で与えられたので、責任を負った
2. B占有者は、専門家を含むすべての訪問者に対して敷地を完全に安全にしなければならないので、責任を負った
3. C掃除人は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
4. D専門家は自分の職業の危険に備えることが期待できるので、責任を負わなかった

工業地域にある銅精錬工場の煙が、近くの所有地の木や低木を傷めました。St Helen's Smelting v Tipping で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A工業地域の性格が煙と損害を免責したので、ニューサンスはなかった
2. B煙が騒がしい場合にだけニューサンスがある
3. C原告がニューサンスのところに来たので敗訴した
4. D財産に物理的損害があったので、地域の性格は無関係である

「新たな介入行為」（novus actus interveniens）は何をすることがありますか？

1. A新しい注意義務を生じさせる
2. B被告の違反と損害との因果の連鎖を断ち切る
3. C支払うべき損害賠償額を増やす
4. D介在する行為が犯罪である場合に、民事の請求を刑事のものに変える