解答つき不法行為法ワークシート

名誉毀損の請求では、発言が名誉毀損的であり、原告を指していることに加えて、何が必要ですか？

1. A少なくとも 1 人の第三者に公表されたこと
2. B原告本人が読んだこと
3. C印刷物やテレビで公表されたこと
4. D少なくとも 2 人によって繰り返されたこと

人身傷害の請求で、「特別損害（special damages）」は通常何を対象としますか？

1. A逸失賃金や医療費など、審理までの具体的な経済的損失
2. B被告を罰するための追加の賠償
3. C権利が侵害されたことを示す名目的な金額
4. D審理の日までの痛み、苦しみ、生活の喜びの喪失（loss of amenity）に対する補償

使用者は、被用者が仕事中に行った不法行為について責任を負うことがあります。これを何と呼びますか？

1. A寄与過失
2. Bすべての行為についての厳格責任
3. C代位責任（vicarious liability、使用者責任）
4. DNovus actus interveniens

車の下敷きになった女性を救助するために急いで出動した、不適当なトラックに積んだ重いジャッキで消防士がけがをしました。Watt v Hertfordshire CC で、消防当局はどうなりましたか？

1. A人命の救助がその危険を正当化したので、過失はなかった
2. B消防士は決して危険を冒してはならないので、過失があった
3. C被用者のけがについて厳格責任を負った
4. D不適当な車両を使ったので、過失があった

請負人が過失により電力ケーブルを切断し、工場の炉の中の溶解物が傷み、それ以降の生産が止まりました。Spartan Steel v Martin で、工場は何を回収できましたか？

1. A停電中に失ったすべての利益
2. Bケーブルの修理費用だけ
3. C損失はすべて経済的なもので、物理的損害は何もなかったので、何も回収できなかった
4. D傷んだ溶解物とその逸失利益。ただしその後の溶解についての利益は除く

新しい注意義務についての Caparo テストは何を要求しますか？

1. A故意、動機、損害
2. B犯罪行為の証明
3. C損害の予見可能性、近接性（proximity）、義務を課すことが公正・正当・合理的であること
4. D当事者間の契約、その条項の違反、違反から直接生じた損失

トンネル内の事故の後、警部が過失により警察官に交通の流れに逆らってバイクで戻るよう命じ、その警察官がはねられました。Knightley v Johns で、元の過失のある運転者はどうなりましたか？

1. A警察官のけがは衝突の予見可能な結果だったので、すべての結果について責任を負った
2. B警部と分担して、半分について責任を負った
3. C警部の過失が連鎖を断ち切ったので、警察官のけがについて責任を負わなかった
4. D救助者は予見可能なので、責任を負った

Defamation Act 2013 第 4 条によれば、公共の利益の抗弁には何が必要ですか？

1. A発言が公共の利益に関わる事柄についてのもので、被告が、そこに含まれるすべての事実の主張が真実であると誠実に信じていたこと
2. B発言が実質的に真実であると示されること
3. C発言が議会または法廷でなされたこと
4. D発言が公共の利益に関わる事柄についてのもので、被告がそれを公表することが公共の利益にかなうと合理的に信じていたこと