解答つき不法行為法ワークシート

イングランド法で、文書による名誉毀損（libel）と口頭による名誉毀損（slander）の違いは何ですか？

1. ALibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない
2. BLibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する
3. CLibel は犯罪で、slander は不法行為である
4. DLibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである

不法行為としての脅迫（assault）とは何ですか？

1. A差し迫った違法な有形力を合理的に予期させること
2. B意思に反して人を部屋に閉じ込めること
3. C同意なく、人に直接実際に力を加えること
4. D人前で誰かを侮辱すること

被告の過失によって危険にさらされた人を救助している最中にけがをした人を、イングランドの裁判所は通常どのように扱いますか？

1. A自ら進んで行ったので、請求できない
2. B消防士のような専門の救助者である場合にのみ請求できる
3. C損害の半分だけを請求できる
4. D救助は予見可能なので、通常は請求できる

労働者が 2 つの発生源からシリカの粉じんを吸い込み、そのうち 1 つだけが使用者の違反によるものでした。Bonnington Castings v Wardlaw で、使用者に責任が認められたのは、違反による粉じんがどうだったからですか？

1. A粉じん全体の半分を超えていた
2. Bほかの粉じんより防ぐのが容易だった
3. C病気の唯一の原因だった
4. D病気に実質的に寄与した

新しい注意義務についての Caparo テストは何を要求しますか？

1. A当事者間の契約、その条項の違反、違反から直接生じた損失
2. B犯罪行為の証明
3. C故意、動機、損害
4. D損害の予見可能性、近接性（proximity）、義務を課すことが公正・正当・合理的であること

Wagon Mound 事件が扱った問題はどれですか？

1. A動物についての厳格責任
2. B直接性：被告は違反のあらゆる直接の結果について責任を負う
3. C胎児に対する注意義務
4. D遠隔性：合理的に予見できる種類の損害だけが賠償される

Barker v Corus が、Fairchild 例外に基づく責任は各被告の危険への寄与割合に比例すると判断した後、議会は中皮腫の事件について何によって対応しましたか？

1. Aアスベストによる病気についての請求を廃止した
2. B使用者とその保険者に対する不法行為の請求に完全に代わる、国の補償基金を創設した
3. Cすべての事件で「あれなければこれなし」の因果関係の証明を求めた
4. DCompensation Act 2006 に基づき、責任のある各人に損害全体について責任を負わせた

使用者に恨みを持つ内部監査担当者が、従業員の給与データをオンラインに流出させました。WM Morrison Supermarkets v Various Claimants（2020 年）で、最高裁判所は使用者についてどう判断しましたか？

1. A彼は仕事を通じてデータにアクセスできたので、代位責任を負う
2. Bデータが詐欺に使われた従業員に対してだけ責任を負う
3. C彼は個人的な復讐を追求していたので、代位責任を負わない
4. Dデータ漏えいは厳格責任なので、代位責任を負う