解答つき不法行為法ワークシート

Occupiers' Liability Act 1957 によれば、占有者は適法な訪問者に対して何を負いますか？

1. A敷地内でのあらゆる傷害についての厳格責任
2. B隠れた危険について警告する義務だけ
3. C共通の注意義務（common duty of care）
4. D契約がない限り義務はない

一般に、独立の請負人（independent contractor）を雇った者はどうなりますか？

1. A同じ年に行われたすべての不法行為について責任を負う
2. B請負人が保険に入っていない場合にだけ責任を負う
3. C請負人の不法行為について常に代位責任を負う
4. D請負人の不法行為について代位責任を負わない

継続しているプライベート・ニューサンスに対する通常の救済は何ですか？

1. A契約の取消し（rescission）
2. B差止命令（injunction）
3. C裁判所が命じる謝罪
4. D国に支払う罰金

監査人が過失により会社の計算書類を証明しました。ある投資家がそれに依拠して株式を買い増し、損失を被りました。Caparo v Dickman で、監査人はどうでしたか？

1. A計算書類の誤りについて厳格責任を負っていた
2. Bこの目的については、投資家に対して義務を負っていなかった
3. C投資家が株主だったので、義務を負っていた
4. D計算書類に依拠するすべての人に対して義務を負っていた

新しい注意義務についての Caparo テストは何を要求しますか？

1. A犯罪行為の証明
2. B損害の予見可能性、近接性（proximity）、義務を課すことが公正・正当・合理的であること
3. C当事者間の契約、その条項の違反、違反から直接生じた損失
4. D故意、動機、損害

ヒルズボロの惨事で救助を手伝った警察官が精神的傷害を負いました。White v Chief Constable of South Yorkshire で、彼らの請求はどうなりましたか？

1. A身体的な危険にさらされておらず一次的被害者ではなかったので、認められなかった
2. Bイギリス法では救助者は常に一次的被害者として扱われるので、認められた
3. C被告の被用者だったので、認められた
4. D警察は使用者を決して訴えられないので、認められなかった

鑑定士が、買主がそれに依拠することを知りながら、住宅ローンの貸し手のためにつつましい住宅を評価しました。報告書には過失があり、免責条項が含まれていました。Smith v Eric S Bush で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A免責条項が買主に対するすべての責任を排除した
2. B鑑定士は買主に義務を負っており、免責条項は合理性のテストを満たさなかった
3. C買主は報告書を依頼した依頼人ではないので、鑑定士は義務を負っていなかった
4. D鑑定士を訴えられるのは貸し手だけだった

不法行為法における「違法性」の抗弁（ex turpi causa）とは何を意味しますか？

1. A被告の原告に対する行為自体が犯罪であった場合には、被告を訴えることはできない
2. B国だけが訴えを起こせる
3. C前科のある原告はすべて敗訴する
4. D請求が原告自身の重大な違法行為から生じている場合、原告は賠償を受けられないことがある