1.やさしい
イングランド法で、正当な理由なく私的な情報を公表することは、主にどの不法行為で扱われますか?
- A名誉毀損
- B私的情報の濫用(misuse of private information)
- C土地への不法侵入
- D悪意ある虚偽(malicious falsehood)
2.やさしい
過失(negligence)の請求で、原告が通常証明しなければならない 3 つの要素はどれですか?
- A契約、違反、損失
- B過失責任、処罰、謝罪
- C故意、動機、損害
- D注意義務、その義務の違反、違反によって生じた損害
3.やさしい
不法行為としての暴行(battery)とは何ですか?
- A他人の評判を傷つける虚偽の発言をすること
- B他人に対して、故意かつ直接に違法な有形力を加えること
- C道路上で不注意に他人にけがをさせること
- D違法な有形力が今にも使われると、他人に合理的に恐れさせること
4.ふつう
洪水で工場の床が滑りやすくなった後、所有者はおがくずをまきましたが、すべての場所ではなく、労働者が滑りました。Latimer v AEC で、所有者はどうなりましたか?
- A洪水の損害について厳格責任を負った
- B床が乾くまで工場を閉鎖すべきだったので、過失があった
- C滑ったこと自体が違反を証明するので、過失があった
- D工場を閉鎖するのは不釣り合いだったので、過失はなかった
5.ふつう
若い男性が、警告の看板があったにもかかわらず公園の浅い湖に飛び込み、麻痺を負いました。Tomlinson v Congleton BC で、自治体はどうなりましたか?
- A浜辺を壊さなかったので、責任を負った
- B危険は明白で自発的に冒されたので、責任を負わなかった
- C損害の半分について責任を負った
- D看板が多くの人に無視されていたので、責任を負った
6.ふつう
Wagon Mound 事件が扱った問題はどれですか?
- A胎児に対する注意義務
- B直接性:被告は違反のあらゆる直接の結果について責任を負う
- C遠隔性:合理的に予見できる種類の損害だけが賠償される
- D動物についての厳格責任
7.むずかしい
ある男性が悪ふざけで、ある女性に、夫がひどいけがをしたと偽って伝えました。彼女はそのショックで重い病気になりました。Wilkinson v Downton で、男性はどうなりましたか?
- A彼女に直接の身体的接触がなかったので、責任を負わなかった
- B虚偽の発言によって故意に身体的な害を引き起こしたことについて責任を負った
- C名誉毀損についてだけ責任を負った
- Dただの冗談だったので、責任を負わなかった
8.むずかしい
ある女性の 999 番通報が誤って格付けされ、警察の到着が遅れて、元交際相手による彼女の殺害を防げませんでした。Michael v Chief Constable of South Wales Police で、最高裁判所はどう判断しましたか?
- A警察は通報を受けたので、義務を負っていた
- B警察は遅れについて厳格責任を負った
- C通報を受けた担当者だけが個人的に責任を負った
- D警察は彼女を守る過失法上の義務を負っていなかった
解答
- 1. B · 私的情報の濫用(misuse of private information)
- 2. D · 注意義務、その義務の違反、違反によって生じた損害
- 3. B · 他人に対して、故意かつ直接に違法な有形力を加えること
- 4. D · 工場を閉鎖するのは不釣り合いだったので、過失はなかった
- 5. B · 危険は明白で自発的に冒されたので、責任を負わなかった
- 6. C · 遠隔性:合理的に予見できる種類の損害だけが賠償される
- 7. B · 虚偽の発言によって故意に身体的な害を引き起こしたことについて責任を負った
- 8. D · 警察は彼女を守る過失法上の義務を負っていなかった
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。