解答つき不法行為法ワークシート

イングランドの不法行為法における懲罰的損害賠償（exemplary damages）の目的は何ですか？

1. A原告の傷ついた感情を反映すること
2. B甚だしい行為について被告を罰すること
3. C原告が失った利益を返還すること
4. D原告の経済的損失を補償すること

プライベート・ニューサンス（private nuisance）は何に関するものですか？

1. A個人の評判の毀損
2. B公共の場所でのあらゆる大きな音
3. C土地の使用や享受に対する不合理な妨害
4. D隣人との契約違反

不法行為としての脅迫（assault）とは何ですか？

1. A同意なく、人に直接実際に力を加えること
2. B人前で誰かを侮辱すること
3. C差し迫った違法な有形力を合理的に予期させること
4. D意思に反して人を部屋に閉じ込めること

過失行為によって生じた純粋経済損失はどう扱われますか？

1. A常に賠償される
2. B会社にだけ賠償される
3. C被告の行為が何らかの犯罪にも当たる場合にのみ賠償される
4. D原則として賠償されないが、過失による不実表示などの例外がある

15 歳の少女 2 人がプラスチックの定規でフェンシングをしていて、1 人が目にけがをしました。Mullin v Richards によれば、被告の行為はどの基準で判断されますか？

1. A被告本人の理解
2. B合理的な 15 歳
3. C合理的な教師
4. D合理的な大人

早産児が失明しました。過失によって与えられた過剰な酸素は、5 つの考えられる原因のうちの 1 つにすぎませんでした。Wilsher v Essex AHA で、請求はどうなりましたか？

1. A原告が過失が失明を引き起こしたことを証明できなかったので、認められなかった
2. B赤ちゃんには義務が負われていなかったので、認められなかった
3. C損害賠償を 5 分の 4 減額して、認められた
4. D過失が失明の危険を実質的に高めたので、認められた

ある銀行は、採用応募者に自営の医師による健康診断を受けるよう求めており、その医師が応募者の一部を虐待しました。Barclays Bank v Various Claimants（2020 年）で、最高裁判所は銀行についてどう判断しましたか？

1. A応募者へのあらゆる害について厳格責任を負う
2. B医師を選んだのは銀行なので、代位責任を負う
3. C医師は自分の事業を営む独立の請負人だったので、代位責任を負わない
4. Dその関係は雇用に類似しており、銀行は彼の仕事から利益を得ていたので、代位責任を負う

住民が、何年も使われ計画許可も得ているモータースポーツの競技場からの騒音に苦情を申し立てています。Coventry v Lawrence で、最高裁判所はどう判断しましたか？

1. Aニューサンスのところに来たことは完全な抗弁である
2. B計画許可はそれ自体では抗弁とならず、差止命令に代わる損害賠償をより柔軟に検討すべきである
3. C計画許可はニューサンスの請求に対する完全な抗弁である
4. Dニューサンスが証明されたら、裁判所は常に差止命令を出さなければならない