解答つき不法行為法ワークシート

不法侵害（trespass）の不法行為は「それ自体で訴訟可能（actionable per se）」です。これはどういう意味ですか？

1. A原告は何の損害も証明する必要がない
2. B1 か月以内に請求を提起しなければならない
3. C原告は重大な害を証明しなければならない
4. D国だけが請求を提起できる

不法行為としての暴行（battery）とは何ですか？

1. A他人に対して、故意かつ直接に違法な有形力を加えること
2. B道路上で不注意に他人にけがをさせること
3. C他人の評判を傷つける虚偽の発言をすること
4. D違法な有形力が今にも使われると、他人に合理的に恐れさせること

寄与過失（contributory negligence）は通常どのような結果をもたらしますか？

1. Aより高い損害賠償が認められる
2. B原告が刑事責任を負う
3. C現代のすべての法体系で請求が完全に棄却される
4. D原告の損害賠償額が減額される

5 歳の子どもが、大人なしで遊んでいて空き地の溝に落ちました。Phipps v Rochester Corporation で、占有者はどうなりましたか？

1. A幼い子どもはその土地のあらゆる危険から守られなければならないので、責任を負った
2. B溝に柵がなかったので、責任を負った
3. C子どもは不法侵入者だったので、責任を負わなかった
4. D親がごく幼い子どもを監督することを期待できたので、責任を負わなかった

「あれなければこれなし」（but for）テストは何を確定するために使われますか？

1. A注意の基準
2. B事実的因果関係
3. C注意義務
4. D損害の遠隔性（remoteness）

精神的損害の請求で、「二次的被害者」は通常何を示さなければなりませんか？

1. A愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
2. Bその場にいるために報酬を受け取っていたこと
3. C事件を知った後に、認められた精神疾患に罹患したことだけ
4. D自分自身の身体的傷害

労働災害で脚が弱くなった後、ある男性が子どもを抱えて手すりのない急な階段を下りていたところ、脚の力が抜けて、飛び降りて足首を骨折しました。McKew v Holland and Hannen and Cubitts ではどうなりましたか？

1. A彼の不合理な行為が因果関係の連鎖を断ち切った
2. B使用者は足首のけがの半分について責任を負った
3. C階段の所有者だけが責任を負った
4. D足首のけがは予見可能な結果だったので、使用者はそれについて責任を負った

ある宗教的な教育修道会の修道士たちが、学校で生徒を虐待しました。修道士は修道会の被用者ではありませんでした。Various Claimants v Catholic Child Welfare Society で、最高裁判所は修道会についてどう判断しましたか？

1. A学校に対して契約上の責任だけを負う
2. B修道士は被用者ではないので、責任を負わない
3. Cその関係が雇用に類似していたので、代位責任を負う
4. D修道会は学校を所有していないので、責任を負わない