解答つき不法行為法ワークシート

英国議会での討論中に下院議員がした発言は、名誉毀損に関して何によって保護されますか？

1. A公共の利益の抗弁
2. B誠実な意見の抗弁
3. C絶対的特権（absolute privilege）
4. D限定的特権（qualified privilege）

Occupiers' Liability Act 1957 によれば、占有者は適法な訪問者に対して何を負いますか？

1. A共通の注意義務（common duty of care）
2. B隠れた危険について警告する義務だけ
3. C契約がない限り義務はない
4. D敷地内でのあらゆる傷害についての厳格責任

英国の Consumer Protection Act 1987 第 I 部によれば、欠陥製品についての責任はどのようなものですか？

1. A厳格責任であり、原告は製造者に過失があったことを証明する必要がない
2. B製品の製造者との契約がある場合にのみ認められる
3. C製造者から直接購入した製品に限られる
4. D過失責任であり、原告は過失を証明しなければならない

2 人の煙突掃除人が、危険について警告されていたにもかかわらず、煙突をふさぐ作業中に煙で死亡しました。Roles v Nathan で、占有者はどうなりましたか？

1. A掃除人は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
2. B警告が口頭で与えられたので、責任を負った
3. C占有者は、専門家を含むすべての訪問者に対して敷地を完全に安全にしなければならないので、責任を負った
4. D専門家は自分の職業の危険に備えることが期待できるので、責任を負わなかった

Bolam テストが適用されるのは何ですか？

1. A不法侵入者に対する占有者の責任
2. B損害の遠隔性
3. C医師などの専門家に求められる注意の基準
4. D名誉毀損における抗弁

使用者が、すでに片目を失明している労働者にゴーグルを与えず、その労働者は仕事中に良いほうの目を失いました。Paris v Stepney BC で、使用者はどうなりましたか？

1. Aゴーグルは通常支給されていなかったので、過失はなかった
2. B事故の危険はすべての労働者に同じだったので、過失はなかった
3. Cこの労働者に生じうる害が非常に重大だったので、過失があった
4. Dすべての目のけがについて厳格責任を負った

ある新聞が、あるモデルがナルコティクス・アノニマスに通っていることを、詳細と集会から出てくる彼女の写真とともに掲載しました。Campbell v MGN で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A私的だったのは彼女が依存症であるという事実だけである
2. B写真はロンドンの公道で撮影されたので、請求は成り立たない
3. C彼女は薬物使用についてうそをついていたので、請求は成り立たない
4. D詳細と写真を公表したことは、私的情報の濫用に当たる

不法行為法における「違法性」の抗弁（ex turpi causa）とは何を意味しますか？

1. A国だけが訴えを起こせる
2. B請求が原告自身の重大な違法行為から生じている場合、原告は賠償を受けられないことがある
3. C前科のある原告はすべて敗訴する
4. D被告の原告に対する行為自体が犯罪であった場合には、被告を訴えることはできない