1.やさしい
不法侵害(trespass)の不法行為は「それ自体で訴訟可能(actionable per se)」です。これはどういう意味ですか?
- A国だけが請求を提起できる
- B1 か月以内に請求を提起しなければならない
- C原告は重大な害を証明しなければならない
- D原告は何の損害も証明する必要がない
2.やさしい
不法行為(tort)とは何ですか?
- A契約の一種
- B罰金、拘禁、社会奉仕命令によって国が処罰する不正行為
- C契約違反以外の民事上の違法行為で、損害賠償請求権を生じさせるもの
- D損害賠償金にかかる税金
3.やさしい
英国の Consumer Protection Act 1987 第 I 部によれば、欠陥製品についての責任はどのようなものですか?
- A製品の製造者との契約がある場合にのみ認められる
- B厳格責任であり、原告は製造者に過失があったことを証明する必要がない
- C製造者から直接購入した製品に限られる
- D過失責任であり、原告は過失を証明しなければならない
4.ふつう
洪水で工場の床が滑りやすくなった後、所有者はおがくずをまきましたが、すべての場所ではなく、労働者が滑りました。Latimer v AEC で、所有者はどうなりましたか?
- A洪水の損害について厳格責任を負った
- B滑ったこと自体が違反を証明するので、過失があった
- C工場を閉鎖するのは不釣り合いだったので、過失はなかった
- D床が乾くまで工場を閉鎖すべきだったので、過失があった
5.ふつう
ある男性が、隣人の音楽教師がレッスンをするたびに、ただ彼女を困らせるためにトレーをたたいて叫びました。Christie v Davey で、裁判所はどう判断しましたか?
- A騒音に対処できるのは警察だけである
- B音楽のレッスンそのものがニューサンスである
- C彼の悪意によって、その騒音は土地の不合理な使用となり、ニューサンスとなった
- Dニューサンスでは意図は無関係なので、彼の動機は請求に影響しえなかった
6.ふつう
精神的損害の請求で、「二次的被害者」は通常何を示さなければなりませんか?
- A愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
- B事件を知った後に、認められた精神疾患に罹患したことだけ
- C自分自身の身体的傷害
- Dその場にいるために報酬を受け取っていたこと
7.むずかしい
ある女性の 999 番通報が誤って格付けされ、警察の到着が遅れて、元交際相手による彼女の殺害を防げませんでした。Michael v Chief Constable of South Wales Police で、最高裁判所はどう判断しましたか?
- A警察は遅れについて厳格責任を負った
- B通報を受けた担当者だけが個人的に責任を負った
- C警察は通報を受けたので、義務を負っていた
- D警察は彼女を守る過失法上の義務を負っていなかった
8.むずかしい
トンネル内の事故の後、警部が過失により警察官に交通の流れに逆らってバイクで戻るよう命じ、その警察官がはねられました。Knightley v Johns で、元の過失のある運転者はどうなりましたか?
- A警部と分担して、半分について責任を負った
- B警察官のけがは衝突の予見可能な結果だったので、すべての結果について責任を負った
- C救助者は予見可能なので、責任を負った
- D警部の過失が連鎖を断ち切ったので、警察官のけがについて責任を負わなかった
解答
- 1. D · 原告は何の損害も証明する必要がない
- 2. C · 契約違反以外の民事上の違法行為で、損害賠償請求権を生じさせるもの
- 3. B · 厳格責任であり、原告は製造者に過失があったことを証明する必要がない
- 4. C · 工場を閉鎖するのは不釣り合いだったので、過失はなかった
- 5. C · 彼の悪意によって、その騒音は土地の不合理な使用となり、ニューサンスとなった
- 6. A · 愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
- 7. D · 警察は彼女を守る過失法上の義務を負っていなかった
- 8. D · 警部の過失が連鎖を断ち切ったので、警察官のけがについて責任を負わなかった
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。