1.やさしい
他人の動産を売却するなど、その権利を否定するような形で不当に扱う不法行為は何ですか?
- Aニューサンス
- B暴行(battery)
- C横領(conversion)
- D詐称通用(passing off)
2.やさしい
過失(negligence)の請求で、原告が通常証明しなければならない 3 つの要素はどれですか?
- A故意、動機、損害
- B契約、違反、損失
- C注意義務、その義務の違反、違反によって生じた損害
- D過失責任、処罰、謝罪
3.やさしい
名誉毀損の請求では、発言が名誉毀損的であり、原告を指していることに加えて、何が必要ですか?
- A少なくとも 2 人によって繰り返されたこと
- B少なくとも 1 人の第三者に公表されたこと
- C原告本人が読んだこと
- D印刷物やテレビで公表されたこと
4.ふつう
3 回目の教習中の運転初心者が衝突事故を起こし、教官にけがをさせました。Nettleship v Weston によれば、彼女の運転はどの基準で判断されますか?
- Aプロのレーシングドライバー
- B初心者としての本人なりの最善の努力
- C合理的に有能で経験のある運転者
- D同じ段階にある合理的な初心者
5.ふつう
Bolam テストが適用されるのは何ですか?
- A医師などの専門家に求められる注意の基準
- B名誉毀損における抗弁
- C不法侵入者に対する占有者の責任
- D損害の遠隔性
6.ふつう
精神的損害の請求で、「二次的被害者」は通常何を示さなければなりませんか?
- A愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
- B事件を知った後に、認められた精神疾患に罹患したことだけ
- C自分自身の身体的傷害
- Dその場にいるために報酬を受け取っていたこと
7.むずかしい
オランダの「相対性」要件(BW 第 6:163 条)によると、請求が認められないのはどんな場合ですか?
- A違反された規範が、原告が被った損害から原告を保護することを目的としていない場合
- B被告が、原告の損害が生じる正確な経過を予見していなかった
- C損害が一定額を超える場合
- D原告が弁護士を依頼しなかった場合
8.むずかしい
何時間も一緒に飲んだ後、ある男性が明らかにひどく酔ったパイロットと一緒に飛ぶことに同意し、飛行機が墜落しました。Morris v Murray で、同乗者の請求はどうなりましたか?
- A寄与過失により損害賠償を減額して、認められた
- Bvolenti は同乗者には決して適用されないので、認められた
- C違法性のために認められなかった
- D彼は自発的に危険を引き受けたので、認められなかった
解答
- 1. C · 横領(conversion)
- 2. C · 注意義務、その義務の違反、違反によって生じた損害
- 3. B · 少なくとも 1 人の第三者に公表されたこと
- 4. C · 合理的に有能で経験のある運転者
- 5. A · 医師などの専門家に求められる注意の基準
- 6. A · 愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
- 7. A · 違反された規範が、原告が被った損害から原告を保護することを目的としていない場合
- 8. D · 彼は自発的に危険を引き受けたので、認められなかった
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。