解答つき不法行為法ワークシート

不法監禁（false imprisonment）とは何ですか？

1. A人の移動の自由を違法かつ完全に制限すること
2. Bどれほど短時間でも、人が通りたい複数の経路のうち 1 つをふさぐこと
3. C誰かを自宅に入れるのを拒むこと
4. D誤って誰かを警察に通報すること

人身傷害の請求で、「特別損害（special damages）」は通常何を対象としますか？

1. A被告を罰するための追加の賠償
2. B逸失賃金や医療費など、審理までの具体的な経済的損失
3. C審理の日までの痛み、苦しみ、生活の喜びの喪失（loss of amenity）に対する補償
4. D権利が侵害されたことを示す名目的な金額

原告が損害の危険を自発的に引き受けた場合に適用される抗弁はどれですか？

1. A正当防衛
2. B緊急避難
3. C寄与過失
4. D危険の引受け（volenti non fit injuria、同意）

作業員がパラフィンランプを置いたままマンホールを開けておきました。少年がランプを中に落とし、思いがけない爆発が起きてやけどを負いました。Hughes v Lord Advocate で、被告はどうなりましたか？

1. A爆発は予見できなかったので、責任を負わなかった
2. B損害の半分についてだけ責任を負った
3. Cやけどは予見可能な種類の害だったので、責任を負った
4. D少年は不法侵入者だったので、責任を負わなかった

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 事件で請求が認められなかったのはなぜですか？

1. A適切な治療を受けても患者は死亡していたから
2. B請求が遅すぎたから
3. C病院は、入院させていない患者に対して注意義務を負っていなかったから
4. D医師が注意の基準を満たしていたから

学校に雇われた寄宿舎の舎監が、預かっている少年たちを虐待しました。Lister v Hesley Hall で、使用者はどうなりましたか？

1. A虐待が彼の職務と密接に関連していたので、代位責任を負った
2. B自分の過失による採用についてだけ責任を負った
3. C舎監は自分のために行動したので、責任を負わなかった
4. D虐待は寮監の雇用の範囲内に決して入らないので、責任を負わなかった

自殺の危険があると知られていた被拘禁者が、警察官がドアの小窓を開けたままにした後、警察の留置場で自殺しました。Reeves v Metropolitan Police Commissioner で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A彼の故意の行為が因果関係の連鎖を断ち切った
2. B分別のある成人の自殺は常に連鎖を断ち切る自発的な行為なので、警察は責任を負わなかった
3. C彼の故意の行為は、まさに義務が防ごうとしていたものなので、連鎖を断ち切らなかった
4. D違法性（illegality）のために請求は認められなかった

ガソリンスタンドの売店の店員が客に人種差別的な暴言を吐き、外まで追いかけて暴行しました。Mohamud v WM Morrison Supermarkets で、使用者はどうなりましたか？

1. A彼の研修が不十分だった場合にだけ責任を負った
2. B暴行が客に応対するという彼の仕事と密接に関連していたので、代位責任を負った
3. C暴行は売店の外で、会話が終わった後に起きたので、責任を負わなかった
4. D暴力は彼の仕事の一部ではないので、責任を負わなかった