解答つき不法行為法ワークシート

パブリック・ニューサンス（public nuisance）について私人として請求するには、原告は何を示さなければなりませんか？

1. A刑事の有罪判決が得られていること
2. B被告が害を与える意図を持っていたこと
3. C一般の公衆が被ったものを超える特別な損害
4. Dニューサンスが生じている場所の隣の土地に対する利益

一般に、独立の請負人（independent contractor）を雇った者はどうなりますか？

1. A請負人の不法行為について常に代位責任を負う
2. B請負人の不法行為について代位責任を負わない
3. C同じ年に行われたすべての不法行為について責任を負う
4. D請負人が保険に入っていない場合にだけ責任を負う

土地への不法侵入（trespass to land）とは何ですか？

1. A許可なく他人の土地に立ち入る、またはとどまること
2. B自分の土地で騒音を出すこと
3. C自分の土地に家を建てること
4. D契約なしに土地を売ること

Montgomery v Lanarkshire Health Board によれば、医師は患者に何について説明しなければなりませんか？

1. A患者が尋ねない限り何も
2. Bどれほどまれでも、あらゆる可能な危険
3. C治療の重要な（material）危険と合理的な代替手段
4. Dほかの医師が通常言及する危険だけ

地方自治体が承認した欠陥のある基礎の上に家が建てられました。ひびが入り、所有者は損をして家を売りました。Murphy v Brentwood DC で、その損失はどうされましたか？

1. A自治体が計画を承認したので、回収できる
2. B物理的損害であり、全額回収できる
3. C買主に対してだけ回収できる
4. D純粋経済損失であり、過失によっては回収できない

ガラスのアンプルの目に見えないひびを通して汚染された麻酔薬で、患者が麻痺しました。その危険は当時の医師には知られていませんでした。Roe v Minister of Health で、病院はどうなりましたか？

1. A当時利用できた知識で判断すると、過失はなかった
2. B病院で害が生じたので、過失があった
3. C薬によるあらゆる害について厳格責任を負った
4. D審理時に利用できる医学知識で判断すると、過失があった

使用者に恨みを持つ内部監査担当者が、従業員の給与データをオンラインに流出させました。WM Morrison Supermarkets v Various Claimants（2020 年）で、最高裁判所は使用者についてどう判断しましたか？

1. A彼は仕事を通じてデータにアクセスできたので、代位責任を負う
2. B彼は個人的な復讐を追求していたので、代位責任を負わない
3. Cデータが詐欺に使われた従業員に対してだけ責任を負う
4. Dデータ漏えいは厳格責任なので、代位責任を負う

Defamation Act 2013 第 3 条によれば、誠実な意見の抗弁には、発言がどうであることが必要ですか？

1. A害を与える意図なくなされたこと
2. B意見であり、その根拠を示しており、誠実な人ならその事実に基づいてそう考ええたこと
3. Cプロのジャーナリストによって公表されたこと
4. D事実の陳述であり、その情報源を示しており、被告によって実質的に真実であることが示されたこと