解答つき不法行為法ワークシート

寄与過失（contributory negligence）は通常どのような結果をもたらしますか？

1. A原告の損害賠償額が減額される
2. Bより高い損害賠償が認められる
3. C原告が刑事責任を負う
4. D現代のすべての法体系で請求が完全に棄却される

他人の動産を売却するなど、その権利を否定するような形で不当に扱う不法行為は何ですか？

1. A横領（conversion）
2. B詐称通用（passing off）
3. C暴行（battery）
4. Dニューサンス

イングランドの不法行為法における懲罰的損害賠償（exemplary damages）の目的は何ですか？

1. A原告の傷ついた感情を反映すること
2. B甚だしい行為について被告を罰すること
3. C原告が失った利益を返還すること
4. D原告の経済的損失を補償すること

Bolitho v City and Hackney HA で、貴族院は Bolam テストに、依拠する専門家の意見はどうでなければならないという条件を加えましたか？

1. A論理的な分析に耐えられるものでなければならない
2. B患者が受け入れていなければならない
3. C国内のほとんどの医師が支持していなければならない
4. D医学の教科書に書かれていなければならない

Wagon Mound 事件が扱った問題はどれですか？

1. A胎児に対する注意義務
2. B遠隔性：合理的に予見できる種類の損害だけが賠償される
3. C直接性：被告は違反のあらゆる直接の結果について責任を負う
4. D動物についての厳格責任

ある医師が、何年も苦情なく騒がしい機械を動かしていた菓子製造業者の隣に診察室を建てました。菓子製造業者は、医師が「ニューサンスのところに来た」と主張して、ニューサンスの請求に対して防御できますか？

1. Aいいえ。ニューサンスのところに来たことは抗弁にならない
2. Bはい。医師はそこに建てたことで騒音を受け入れた
3. Cはい。機械のほうが先に使われていたから
4. Dいいえ。医師には特別な保護があるから

オランダの「相対性」要件（BW 第 6:163 条）によると、請求が認められないのはどんな場合ですか？

1. A原告が弁護士を依頼しなかった場合
2. B損害が一定額を超える場合
3. C被告が、原告の損害が生じる正確な経過を予見していなかった
4. D違反された規範が、原告が被った損害から原告を保護することを目的としていない場合

Hedley Byrne v Heller 事件で、過失による不実表示の責任が生じたのはなぜですか？

1. A表示が身体的傷害を生じさせたから
2. B当事者間に契約があり、銀行が与えた照会に対して手数料を受け取っていたから
3. C被告がだまそうとしたから
4. D原告が専門的に与えられた助言を合理的に信頼する特別な関係があったから