1.やさしい
イングランド法で、正当な理由なく私的な情報を公表することは、主にどの不法行為で扱われますか?
- A私的情報の濫用(misuse of private information)
- B悪意ある虚偽(malicious falsehood)
- C名誉毀損
- D土地への不法侵入
2.やさしい
イングランド法で、プライベート・ニューサンス(private nuisance)について通常訴えることができるのは誰ですか?
- Aその物件に滞在している訪問者なら誰でも
- B地方自治体だけ
- C所有者や賃借人など、影響を受けた土地に権利を持つ者
- D家族や下宿人を含め、その物件に住むすべての者
3.やさしい
過失における注意の基準は、通常どのような基準ですか?
- Aどんな場合も完璧な専門家の基準
- B原告の期待
- C被告個人が出せる最善の基準
- D被告の立場にある合理的な人の基準
4.ふつう
Bolam テストが適用されるのは何ですか?
- A不法侵入者に対する占有者の責任
- B名誉毀損における抗弁
- C医師などの専門家に求められる注意の基準
- D損害の遠隔性
5.ふつう
占有者が評判のよいエレベーター会社にエレベーターの保守を依頼しました。その会社の過失で事故が起きました。Haseldine v Daw によれば、占有者はどうなりますか?
- A保守は委任できないので、責任を負う
- Bエレベーターが新しい場合にだけ責任を負う
- C有能な請負人を合理的に選んでいれば、責任を負わない
- D敷地のどんな欠陥についても責任を負う
6.ふつう
精神的損害の請求で、「二次的被害者」は通常何を示さなければなりませんか?
- A自分自身の身体的傷害
- B愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
- C事件を知った後に、認められた精神疾患に罹患したことだけ
- Dその場にいるために報酬を受け取っていたこと
7.むずかしい
Lachaux v Independent Print(2019 年)で、最高裁判所は、Defamation Act 2013 第 1 条の「重大な害」はどのように示されなければならないと判断しましたか?
- A言葉の本来の意味だけによって
- Bそれを読んだ人の数によって。その数は一定の基準を超えなければならない
- C原告が金銭を失ったことを示すことだけによって
- D事実の問題として、発言の実際の影響に照らして
8.むずかしい
EU 製造物責任指令の「開発危険の抗弁」によって、製造者が責任を免れるのはどのような場合ですか?
- A消費者が説明書を読まなかった場合
- B製造者が製造に過失がなかった場合
- C製品が安い価格で販売された場合
- D製品を流通に置いた時点の科学技術の知識水準では欠陥を発見できなかった場合
解答
- 1. A · 私的情報の濫用(misuse of private information)
- 2. C · 所有者や賃借人など、影響を受けた土地に権利を持つ者
- 3. D · 被告の立場にある合理的な人の基準
- 4. C · 医師などの専門家に求められる注意の基準
- 5. C · 有能な請負人を合理的に選んでいれば、責任を負わない
- 6. B · 愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
- 7. D · 事実の問題として、発言の実際の影響に照らして
- 8. D · 製品を流通に置いた時点の科学技術の知識水準では欠陥を発見できなかった場合
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。