解答つき不法行為法ワークシート

無料で印刷できる不法行為法のワークシート:やさしい問題から試験レベルまで 8 問、解答つき。印刷するか PDF で保存できます。

先生方へ: 授業で自由に印刷・コピーしてお使いいただけます。新しいワークシートごとに数値が変わり、専用の解答が付きます。授業ページに ExamProblems へのリンクを載せていただけると嬉しいです。

名前: ____________________   日付: ____________

1.やさしい

イングランド法で、文書による名誉毀損(libel)と口頭による名誉毀損(slander)の違いは何ですか?

  1. ALibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する
  2. BLibel は犯罪で、slander は不法行為である
  3. CLibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
  4. DLibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない
2.やさしい

2 人の不法行為者が同じ不可分の損害を引き起こしたとき、原告は通常どうできますか?

  1. Aどちらからでも損害賠償の全額を回収できる
  2. Bそれぞれから半分ずつしか回収できない
  3. C両者が 1 つの請求に併合された場合にだけ訴えられる
  4. D先に行動した者だけを訴えられる
3.やさしい

制定法上の義務違反(breach of statutory duty)についての民事請求が認められるのは、どのような場合だけですか?

  1. A議会がその制定法によって個人に訴権を与えることを意図していた場合
  2. B被告がその制定法に基づく犯罪についても有罪とされている場合
  3. C制定法が何らかの義務を生み出している場合
  4. D原告にほかに可能な請求がない場合
4.ふつう

Bolitho v City and Hackney HA で、貴族院は Bolam テストに、依拠する専門家の意見はどうでなければならないという条件を加えましたか?

  1. A医学の教科書に書かれていなければならない
  2. B患者が受け入れていなければならない
  3. C国内のほとんどの医師が支持していなければならない
  4. D論理的な分析に耐えられるものでなければならない
5.ふつう

Rylands v Fletcher の責任は何に関するものですか?

  1. A医療過誤
  2. B非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出
  3. C土地の不注意な利用によって生じた害について、流出がなくても責任を負うこと
  4. D新聞での名誉毀損
6.ふつう

外科医が、重大な合併症の小さな危険について患者に警告しませんでした。患者はいずれにせよ、ただし後日に手術を受けていたはずでした。その危険が現実化しました。Chester v Afshar で、貴族院はどう判断しましたか?

  1. A「あれなければこれなし」テストを満たさないので、外科医に責任はないとした
  2. B外科医は手術費用についてだけ責任を負うとした
  3. C患者は同意していたので、請求は成り立たないとした
  4. D通常の因果関係の原則を修正して、外科医に責任を認めた
7.むずかしい

交通事故の約 2 時間後に母親が病院に到着し、家族がけがをして血まみれになっているのを見ました。McLoughlin v O'Brian で、彼女はどうなりましたか?

  1. A現場にいなかったので、賠償を受けられなかった
  2. B話を聞かされただけなので、賠償を受けられなかった
  3. C直後の状況(immediate aftermath)を見たので、賠償を受けられた
  4. D経済的損失についてだけ賠償を受けられた
8.むずかしい

ある女性の 999 番通報が誤って格付けされ、警察の到着が遅れて、元交際相手による彼女の殺害を防げませんでした。Michael v Chief Constable of South Wales Police で、最高裁判所はどう判断しましたか?

  1. A警察は彼女を守る過失法上の義務を負っていなかった
  2. B警察は通報を受けたので、義務を負っていた
  3. C警察は遅れについて厳格責任を負った
  4. D通報を受けた担当者だけが個人的に責任を負った

解答

  1. 1. C · Libel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
  2. 2. A · どちらからでも損害賠償の全額を回収できる
  3. 3. A · 議会がその制定法によって個人に訴権を与えることを意図していた場合
  4. 4. D · 論理的な分析に耐えられるものでなければならない
  5. 5. B · 非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出
  6. 6. D · 通常の因果関係の原則を修正して、外科医に責任を認めた
  7. 7. C · 直後の状況(immediate aftermath)を見たので、賠償を受けられた
  8. 8. A · 警察は彼女を守る過失法上の義務を負っていなかった

ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。