1.やさしい
イングランドおよびウェールズで、人身傷害についての過失の請求は、通常いつまでに提起しなければなりませんか?
- A傷害から 6 年以内
- B傷害から 1 年以内
- C傷害から 12 年以内
- D傷害の時、または知った日から 3 年以内
2.やさしい
寄与過失(contributory negligence)は通常どのような結果をもたらしますか?
- A原告の損害賠償額が減額される
- Bより高い損害賠償が認められる
- C現代のすべての法体系で請求が完全に棄却される
- D原告が刑事責任を負う
3.やさしい
Donoghue v Stevenson 事件が有名なのはなぜですか?
- A製造者は契約した相手に対してのみ責任を負うことを確立したから
- BEU 法の優位を確立したから
- C一般的な注意義務の基礎となる「隣人原則」を確立したから
- D殺人を定義したから
4.ふつう
過失行為によって生じた純粋経済損失はどう扱われますか?
- A常に賠償される
- B原則として賠償されないが、過失による不実表示などの例外がある
- C会社にだけ賠償される
- D被告の行為が何らかの犯罪にも当たる場合にのみ賠償される
5.ふつう
Bolam テストが適用されるのは何ですか?
- A名誉毀損における抗弁
- B損害の遠隔性
- C医師などの専門家に求められる注意の基準
- D不法侵入者に対する占有者の責任
6.ふつう
早産児が失明しました。過失によって与えられた過剰な酸素は、5 つの考えられる原因のうちの 1 つにすぎませんでした。Wilsher v Essex AHA で、請求はどうなりましたか?
- A原告が過失が失明を引き起こしたことを証明できなかったので、認められなかった
- B赤ちゃんには義務が負われていなかったので、認められなかった
- C過失が失明の危険を実質的に高めたので、認められた
- D損害賠償を 5 分の 4 減額して、認められた
7.むずかしい
ある女性の 999 番通報が誤って格付けされ、警察の到着が遅れて、元交際相手による彼女の殺害を防げませんでした。Michael v Chief Constable of South Wales Police で、最高裁判所はどう判断しましたか?
- A警察は通報を受けたので、義務を負っていた
- B通報を受けた担当者だけが個人的に責任を負った
- C警察は彼女を守る過失法上の義務を負っていなかった
- D警察は遅れについて厳格責任を負った
8.むずかしい
オランダの「相対性」要件(BW 第 6:163 条)によると、請求が認められないのはどんな場合ですか?
- A被告が、原告の損害が生じる正確な経過を予見していなかった
- B原告が弁護士を依頼しなかった場合
- C損害が一定額を超える場合
- D違反された規範が、原告が被った損害から原告を保護することを目的としていない場合
解答
- 1. D · 傷害の時、または知った日から 3 年以内
- 2. A · 原告の損害賠償額が減額される
- 3. C · 一般的な注意義務の基礎となる「隣人原則」を確立したから
- 4. B · 原則として賠償されないが、過失による不実表示などの例外がある
- 5. C · 医師などの専門家に求められる注意の基準
- 6. A · 原告が過失が失明を引き起こしたことを証明できなかったので、認められなかった
- 7. C · 警察は彼女を守る過失法上の義務を負っていなかった
- 8. D · 違反された規範が、原告が被った損害から原告を保護することを目的としていない場合
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。