1.やさしい
一般に、独立の請負人(independent contractor)を雇った者はどうなりますか?
- A請負人が保険に入っていない場合にだけ責任を負う
- B請負人の不法行為について代位責任を負わない
- C請負人の不法行為について常に代位責任を負う
- D同じ年に行われたすべての不法行為について責任を負う
2.やさしい
イングランド法で、文書による名誉毀損(libel)と口頭による名誉毀損(slander)の違いは何ですか?
- ALibel は犯罪で、slander は不法行為である
- BLibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する
- CLibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
- DLibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない
3.やさしい
Defamation Act 2013 によれば、真実性の抗弁では、被告は何を示す必要がありますか?
- A発言が伝える含意が実質的に真実であること
- B発言の一語一語がすべて正確であること
- C発言が公共の利益に関わる事柄についてのものであったこと
- D被告が、その発言を真実であると誠実かつ合理的に信じていたこと
4.ふつう
監査人が過失により会社の計算書類を証明しました。ある投資家がそれに依拠して株式を買い増し、損失を被りました。Caparo v Dickman で、監査人はどうでしたか?
- Aこの目的については、投資家に対して義務を負っていなかった
- B計算書類の誤りについて厳格責任を負っていた
- C計算書類に依拠するすべての人に対して義務を負っていた
- D投資家が株主だったので、義務を負っていた
5.ふつう
「あれなければこれなし」(but for)テストは何を確定するために使われますか?
- A注意義務
- B注意の基準
- C損害の遠隔性(remoteness)
- D事実的因果関係
6.ふつう
Rylands v Fletcher の責任は何に関するものですか?
- A土地の不注意な利用によって生じた害について、流出がなくても責任を負うこと
- B医療過誤
- C新聞での名誉毀損
- D非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出
7.むずかしい
自殺の危険があると知られていた被拘禁者が、警察官がドアの小窓を開けたままにした後、警察の留置場で自殺しました。Reeves v Metropolitan Police Commissioner で、貴族院はどう判断しましたか?
- A彼の故意の行為が因果関係の連鎖を断ち切った
- B彼の故意の行為は、まさに義務が防ごうとしていたものなので、連鎖を断ち切らなかった
- C分別のある成人の自殺は常に連鎖を断ち切る自発的な行為なので、警察は責任を負わなかった
- D違法性(illegality)のために請求は認められなかった
8.むずかしい
工業地域にある銅精錬工場の煙が、近くの所有地の木や低木を傷めました。St Helen's Smelting v Tipping で、貴族院はどう判断しましたか?
- A工業地域の性格が煙と損害を免責したので、ニューサンスはなかった
- B煙が騒がしい場合にだけニューサンスがある
- C財産に物理的損害があったので、地域の性格は無関係である
- D原告がニューサンスのところに来たので敗訴した
解答
- 1. B · 請負人の不法行為について代位責任を負わない
- 2. C · Libel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
- 3. A · 発言が伝える含意が実質的に真実であること
- 4. A · この目的については、投資家に対して義務を負っていなかった
- 5. D · 事実的因果関係
- 6. D · 非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出
- 7. B · 彼の故意の行為は、まさに義務が防ごうとしていたものなので、連鎖を断ち切らなかった
- 8. C · 財産に物理的損害があったので、地域の性格は無関係である
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。