解答つき不法行為法ワークシート

英国の Consumer Protection Act 1987 第 I 部によれば、欠陥製品についての責任はどのようなものですか？

1. A過失責任であり、原告は過失を証明しなければならない
2. B製品の製造者との契約がある場合にのみ認められる
3. C厳格責任であり、原告は製造者に過失があったことを証明する必要がない
4. D製造者から直接購入した製品に限られる

継続しているプライベート・ニューサンスに対する通常の救済は何ですか？

1. A契約の取消し（rescission）
2. B差止命令（injunction）
3. C裁判所が命じる謝罪
4. D国に支払う罰金

一般に、独立の請負人（independent contractor）を雇った者はどうなりますか？

1. A請負人が保険に入っていない場合にだけ責任を負う
2. B請負人の不法行為について常に代位責任を負う
3. C請負人の不法行為について代位責任を負わない
4. D同じ年に行われたすべての不法行為について責任を負う

洪水で工場の床が滑りやすくなった後、所有者はおがくずをまきましたが、すべての場所ではなく、労働者が滑りました。Latimer v AEC で、所有者はどうなりましたか？

1. A床が乾くまで工場を閉鎖すべきだったので、過失があった
2. B工場を閉鎖するのは不釣り合いだったので、過失はなかった
3. C洪水の損害について厳格責任を負った
4. D滑ったこと自体が違反を証明するので、過失があった

占有者が評判のよいエレベーター会社にエレベーターの保守を依頼しました。その会社の過失で事故が起きました。Haseldine v Daw によれば、占有者はどうなりますか？

1. A保守は委任できないので、責任を負う
2. Bエレベーターが新しい場合にだけ責任を負う
3. C敷地のどんな欠陥についても責任を負う
4. D有能な請負人を合理的に選んでいれば、責任を負わない

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 事件で請求が認められなかったのはなぜですか？

1. A医師が注意の基準を満たしていたから
2. B病院は、入院させていない患者に対して注意義務を負っていなかったから
3. C適切な治療を受けても患者は死亡していたから
4. D請求が遅すぎたから

イギリスの医療過誤における「機会の喪失」理論について、正しい記述はどれですか？

1. Aこの理論はあらゆる場合に経済的損失にのみ適用される
2. B失われた機会はすべて全額賠償される
3. C失われた商業的機会の請求と同様に、失われた機会は割合に応じて賠償される
4. D50% 未満の回復の機会の喪失は原則として賠償されない（Gregg v Scott）

「新たな介入行為」（novus actus interveniens）は何をすることがありますか？

1. A介在する行為が犯罪である場合に、民事の請求を刑事のものに変える
2. B支払うべき損害賠償額を増やす
3. C被告の違反と損害との因果の連鎖を断ち切る
4. D新しい注意義務を生じさせる