解答つき不法行為法ワークシート

イングランドの不法行為法における懲罰的損害賠償（exemplary damages）の目的は何ですか？

1. A原告が失った利益を返還すること
2. B甚だしい行為について被告を罰すること
3. C原告の経済的損失を補償すること
4. D原告の傷ついた感情を反映すること

パブリック・ニューサンス（public nuisance）について私人として請求するには、原告は何を示さなければなりませんか？

1. A刑事の有罪判決が得られていること
2. B被告が害を与える意図を持っていたこと
3. Cニューサンスが生じている場所の隣の土地に対する利益
4. D一般の公衆が被ったものを超える特別な損害

プライベート・ニューサンス（private nuisance）は何に関するものですか？

1. A隣人との契約違反
2. B個人の評判の毀損
3. C土地の使用や享受に対する不合理な妨害
4. D公共の場所でのあらゆる大きな音

自治体が放置されたボートを自分の土地に置いたままにしていました。2 人の少年が修理しようとジャッキで持ち上げたところ、ボートが落ちて 1 人がけがをしました。Jolley v Sutton LBC で、自治体はどうなりましたか？

1. A修理は遊びではないので、責任を負わなかった
2. Bジャッキを使った少年に対してだけ責任を負った
3. C大まかな種類の事故が予見可能だったので、責任を負った
4. D少年たちの正確な行動は予見できなかったので、責任を負わなかった

クリケットのボールがごくまれにグラウンドの外まで打たれ、通行人にけがをさせました。Bolton v Stone で、クラブはどうなりましたか？

1. A危険が非常に小さかったので、過失はなかった
2. Bグラウンドの外に出るものすべてについて厳格責任を負った
3. Cけがが予見可能だったので、過失があった
4. Dクリケットをやめなかったので、過失があった

占有者が評判のよいエレベーター会社にエレベーターの保守を依頼しました。その会社の過失で事故が起きました。Haseldine v Daw によれば、占有者はどうなりますか？

1. A有能な請負人を合理的に選んでいれば、責任を負わない
2. Bエレベーターが新しい場合にだけ責任を負う
3. C保守は委任できないので、責任を負う
4. D敷地のどんな欠陥についても責任を負う

住民が、何年も使われ計画許可も得ているモータースポーツの競技場からの騒音に苦情を申し立てています。Coventry v Lawrence で、最高裁判所はどう判断しましたか？

1. A計画許可はニューサンスの請求に対する完全な抗弁である
2. B計画許可はそれ自体では抗弁とならず、差止命令に代わる損害賠償をより柔軟に検討すべきである
3. Cニューサンスのところに来たことは完全な抗弁である
4. Dニューサンスが証明されたら、裁判所は常に差止命令を出さなければならない

集合住宅への自治体の水道管が漏れて土手が崩れ、ガス本管が露出しました。Transco v Stockport MBC で、貴族院はどう判断しましたか？

1. ARylands v Fletcher はイングランド法で廃止された
2. B管による水の供給は自然でない使用（non-natural use）ではないので、Rylands の責任はない
3. C自治体は漏れについて過失による責任を負う
4. D自治体は漏れたすべての水について厳格責任を負う