1.やさしい
プライベート・ニューサンス(private nuisance)は何に関するものですか?
- A土地の使用や享受に対する不合理な妨害
- B隣人との契約違反
- C個人の評判の毀損
- D公共の場所でのあらゆる大きな音
2.やさしい
人身傷害の請求で、「特別損害(special damages)」は通常何を対象としますか?
- A審理の日までの痛み、苦しみ、生活の喜びの喪失(loss of amenity)に対する補償
- B逸失賃金や医療費など、審理までの具体的な経済的損失
- C権利が侵害されたことを示す名目的な金額
- D被告を罰するための追加の賠償
3.やさしい
寄与過失(contributory negligence)は通常どのような結果をもたらしますか?
- A原告の損害賠償額が減額される
- B現代のすべての法体系で請求が完全に棄却される
- C原告が刑事責任を負う
- Dより高い損害賠償が認められる
4.ふつう
Bolam テストが適用されるのは何ですか?
- A不法侵入者に対する占有者の責任
- B損害の遠隔性
- C医師などの専門家に求められる注意の基準
- D名誉毀損における抗弁
5.ふつう
作業員がパラフィンランプを置いたままマンホールを開けておきました。少年がランプを中に落とし、思いがけない爆発が起きてやけどを負いました。Hughes v Lord Advocate で、被告はどうなりましたか?
- A少年は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
- B損害の半分についてだけ責任を負った
- C爆発は予見できなかったので、責任を負わなかった
- Dやけどは予見可能な種類の害だったので、責任を負った
6.ふつう
新しい注意義務についての Caparo テストは何を要求しますか?
- A損害の予見可能性、近接性(proximity)、義務を課すことが公正・正当・合理的であること
- B故意、動機、損害
- C犯罪行為の証明
- D当事者間の契約、その条項の違反、違反から直接生じた損失
7.むずかしい
Defamation Act 2013 第 3 条によれば、誠実な意見の抗弁には、発言がどうであることが必要ですか?
- A事実の陳述であり、その情報源を示しており、被告によって実質的に真実であることが示されたこと
- Bプロのジャーナリストによって公表されたこと
- C意見であり、その根拠を示しており、誠実な人ならその事実に基づいてそう考ええたこと
- D害を与える意図なくなされたこと
8.むずかしい
集合住宅への自治体の水道管が漏れて土手が崩れ、ガス本管が露出しました。Transco v Stockport MBC で、貴族院はどう判断しましたか?
- ARylands v Fletcher はイングランド法で廃止された
- B自治体は漏れについて過失による責任を負う
- C管による水の供給は自然でない使用(non-natural use)ではないので、Rylands の責任はない
- D自治体は漏れたすべての水について厳格責任を負う
解答
- 1. A · 土地の使用や享受に対する不合理な妨害
- 2. B · 逸失賃金や医療費など、審理までの具体的な経済的損失
- 3. A · 原告の損害賠償額が減額される
- 4. C · 医師などの専門家に求められる注意の基準
- 5. D · やけどは予見可能な種類の害だったので、責任を負った
- 6. A · 損害の予見可能性、近接性(proximity)、義務を課すことが公正・正当・合理的であること
- 7. C · 意見であり、その根拠を示しており、誠実な人ならその事実に基づいてそう考ええたこと
- 8. C · 管による水の供給は自然でない使用(non-natural use)ではないので、Rylands の責任はない
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。