解答つき不法行為法ワークシート

一般に、独立の請負人（independent contractor）を雇った者はどうなりますか？

1. A請負人が保険に入っていない場合にだけ責任を負う
2. B請負人の不法行為について常に代位責任を負う
3. C同じ年に行われたすべての不法行為について責任を負う
4. D請負人の不法行為について代位責任を負わない

イングランド法で、文書による名誉毀損（libel）と口頭による名誉毀損（slander）の違いは何ですか？

1. ALibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する
2. BLibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
3. CLibel は犯罪で、slander は不法行為である
4. DLibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない

イングランド法で、正当な理由なく私的な情報を公表することは、主にどの不法行為で扱われますか？

1. A名誉毀損
2. B私的情報の濫用（misuse of private information）
3. C土地への不法侵入
4. D悪意ある虚偽（malicious falsehood）

車の下敷きになった女性を救助するために急いで出動した、不適当なトラックに積んだ重いジャッキで消防士がけがをしました。Watt v Hertfordshire CC で、消防当局はどうなりましたか？

1. A被用者のけがについて厳格責任を負った
2. B人命の救助がその危険を正当化したので、過失はなかった
3. C消防士は決して危険を冒してはならないので、過失があった
4. D不適当な車両を使ったので、過失があった

ソリシターが過失により新しい遺言書の作成を遅らせ、依頼人は署名する前に死亡しました。予定されていた受益者は遺贈を失いました。White v Jones で、ソリシターはどうなりましたか？

1. A受益者との契約がなかったので、責任を負わなかった
2. B遺言書が署名されなかったので、責任を負わなかった
3. C期待を裏切られた受益者に対して責任を負った
4. D依頼人の遺産に対してだけ責任を負った

隣人の通常の活動から出る熱が、原告が保管していた特別に敏感な紙を傷めましたが、普通の紙なら害はありませんでした。Robinson v Kilvert によれば、請求はどうなりますか？

1. Aニューサンスは異常に敏感な使用を保護しないので、認められない
2. B熱はニューサンスになりえないので、認められない
3. C紙が高価だったので、認められる
4. D物品への物理的損害は何でも訴えうるニューサンスなので、認められる

EU 製造物責任指令の「開発危険の抗弁」によって、製造者が責任を免れるのはどのような場合ですか？

1. A製品を流通に置いた時点の科学技術の知識水準では欠陥を発見できなかった場合
2. B製品が安い価格で販売された場合
3. C消費者が説明書を読まなかった場合
4. D製造者が製造に過失がなかった場合

ある男性が悪ふざけで、ある女性に、夫がひどいけがをしたと偽って伝えました。彼女はそのショックで重い病気になりました。Wilkinson v Downton で、男性はどうなりましたか？

1. Aただの冗談だったので、責任を負わなかった
2. B彼女に直接の身体的接触がなかったので、責任を負わなかった
3. C名誉毀損についてだけ責任を負った
4. D虚偽の発言によって故意に身体的な害を引き起こしたことについて責任を負った