解答つき不法行為法ワークシート

Defamation Act 2013 によれば、真実性の抗弁では、被告は何を示す必要がありますか？

1. A発言の一語一語がすべて正確であること
2. B発言が公共の利益に関わる事柄についてのものであったこと
3. C被告が、その発言を真実であると誠実かつ合理的に信じていたこと
4. D発言が伝える含意が実質的に真実であること

パブリック・ニューサンス（public nuisance）について私人として請求するには、原告は何を示さなければなりませんか？

1. A被告が害を与える意図を持っていたこと
2. B一般の公衆が被ったものを超える特別な損害
3. Cニューサンスが生じている場所の隣の土地に対する利益
4. D刑事の有罪判決が得られていること

イングランド法では、危険にさらされた見知らぬ人を救助する一般的な義務はありますか？

1. Aいいえ。純粋な不作為については一般に責任がない
2. Bはい。誰もが危険にさらされた人を救助しようとしなければならない
3. Cいいえ。見知らぬ人が助けを求めない限り
4. Dはい。ただし訓練を受けた専門家だけ

厳格責任（strict liability）とは、被告がどのように責任を負いうることを意味しますか？

1. A過失の証明なしに
2. B契約に違反した場合にのみ
3. C犯罪行為についてのみ
4. D故意に行動した場合にのみ

地方自治体が承認した欠陥のある基礎の上に家が建てられました。ひびが入り、所有者は損をして家を売りました。Murphy v Brentwood DC で、その損失はどうされましたか？

1. A物理的損害であり、全額回収できる
2. B純粋経済損失であり、過失によっては回収できない
3. C自治体が計画を承認したので、回収できる
4. D買主に対してだけ回収できる

使用者が、すでに片目を失明している労働者にゴーグルを与えず、その労働者は仕事中に良いほうの目を失いました。Paris v Stepney BC で、使用者はどうなりましたか？

1. Aこの労働者に生じうる害が非常に重大だったので、過失があった
2. Bすべての目のけがについて厳格責任を負った
3. Cゴーグルは通常支給されていなかったので、過失はなかった
4. D事故の危険はすべての労働者に同じだったので、過失はなかった

「新たな介入行為」（novus actus interveniens）は何をすることがありますか？

1. A新しい注意義務を生じさせる
2. B支払うべき損害賠償額を増やす
3. C被告の違反と損害との因果の連鎖を断ち切る
4. D介在する行為が犯罪である場合に、民事の請求を刑事のものに変える

「卵の殻の頭蓋骨」（eggshell skull）ルールとは何を意味しますか？

1. A予見可能な原告だけが訴えることができる
2. B頭部の傷害は定額で賠償される
3. C脆弱な被害者は損害賠償を受けられない
4. D加害者は、通常でない脆弱さも含めて、被害者をあるがままに受け入れなければならない