解答つき不法行為法ワークシート

名誉毀損（defamation）が保護するのは何ですか？

1. A身体の安全
2. B医療記録の秘密だけ
3. C人の名誉（評判）
4. D財産

イングランド法で、文書による名誉毀損（libel）と口頭による名誉毀損（slander）の違いは何ですか？

1. ALibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない
2. BLibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する
3. CLibel は犯罪で、slander は不法行為である
4. DLibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである

イングランドの不法行為法における懲罰的損害賠償（exemplary damages）の目的は何ですか？

1. A原告が失った利益を返還すること
2. B原告の傷ついた感情を反映すること
3. C甚だしい行為について被告を罰すること
4. D原告の経済的損失を補償すること

使用者から人を乗せることを禁じられていた牛乳配達人が、牛乳の配達を手伝ってもらうために少年を配達車に乗せました。少年は牛乳配達人の過失でけがをしました。Rose v Plenty で、使用者はどうなりましたか？

1. A少年は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
2. B人を乗せることは使用者によって明示的に禁じられていたので、責任を負わなかった
3. C少年は使用者の仕事を手伝っていたので、代位責任を負った
4. D牛乳配達人が保険に入っていない場合にだけ責任を負った

5 歳の子どもが、大人なしで遊んでいて空き地の溝に落ちました。Phipps v Rochester Corporation で、占有者はどうなりましたか？

1. A幼い子どもはその土地のあらゆる危険から守られなければならないので、責任を負った
2. B親がごく幼い子どもを監督することを期待できたので、責任を負わなかった
3. C子どもは不法侵入者だったので、責任を負わなかった
4. D溝に柵がなかったので、責任を負った

ある男性が、隣人の音楽教師がレッスンをするたびに、ただ彼女を困らせるためにトレーをたたいて叫びました。Christie v Davey で、裁判所はどう判断しましたか？

1. A騒音に対処できるのは警察だけである
2. B音楽のレッスンそのものがニューサンスである
3. Cニューサンスでは意図は無関係なので、彼の動機は請求に影響しえなかった
4. D彼の悪意によって、その騒音は土地の不合理な使用となり、ニューサンスとなった

使用者に恨みを持つ内部監査担当者が、従業員の給与データをオンラインに流出させました。WM Morrison Supermarkets v Various Claimants（2020 年）で、最高裁判所は使用者についてどう判断しましたか？

1. A彼は仕事を通じてデータにアクセスできたので、代位責任を負う
2. B彼は個人的な復讐を追求していたので、代位責任を負わない
3. Cデータが詐欺に使われた従業員に対してだけ責任を負う
4. Dデータ漏えいは厳格責任なので、代位責任を負う

公的機関が法律上の権限をどう行使したかについての過失請求が失敗しやすいのはなぜですか？

1. A裁判所は、利益を与えなかったことや政策判断について義務を課すことに消極的だから
2. B公的機関はあらゆる請求について常に免責されているから
3. C公的機関は刑事裁判所で訴えなければならないから
4. D法律上の権限は、市民一人ひとりに対してそれを注意深く用いる私法上の義務を自動的に生じさせるから